Two young offenders convicted of robbery, theft, assault and drug offences

72.2006.1Outro Tribunal22 de fev. de 2006Partially Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Locarno correzionali court convicted both young defendants for a series of property, violent, weapons and drug offences committed in 2004-2005. AC 1 was convicted on most counts and sentenced to 12 months' imprisonment; he received no conditional suspension and was acquitted of the counts concerning damage to vehicles, violence against officials, and an earlier drug period. AC 2 was convicted on most counts, but acquitted of one appropriation count and aggression; the court accepted diminished responsibility and sincere repentance, imposed 8 months' imprisonment with a 3-year probation period, and ordered execution of an earlier 15-day suspended sentence. The court also ordered confiscation of the listed objects, awarded PC 2 EUR 6,924.97, and referred PC 3 to the civil courts.

Sumário Omnilex

Art. 11, 64, 42, 58 CP; multiple property, violent and narcotics offences; diminished responsibility and sincere repentance: where the accused act with reduced accountability, the court may mitigate punishment, but the young age of the offender does not automatically justify further mitigation. Conditional suspension depends on the statutory prognosis and may be denied notwithstanding partial mitigation. Previously suspended sentences may be ordered into execution upon revocation. Confiscation of seized objects is admissible where the legal prerequisites are met. Civil claims insufficiently clear for criminal adjudication are to be referred to the civil forum (consid. 5-11).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2006.1

Data decisione, Autorità: 22.02.2006, PENAL

Titolo: Diversi reati, segnatamente infrazioni contro il patrimonio e contro l'integrità della persona, commessi da due giovani adulti che agivano in correità tra loro o con terzi minorenni. Riconociuta ad entrambi la scemata responsabilità e il sincero pentimento per uno dei due.

Incarto n. 72.2006.1

Locarno, 22 febbraio 2006/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

  1. AC 1 e domiciliato a

detenuto dal 6 al 7 agosto 2004, dal 24 settembre al 12 ottobre 2004, dal 30 al 31 luglio 2005 e dal 3 novembre 2005;

  1. AC 2 e domiciliato a

detenuto dal 20 al 21 giugno 2004 e dal 24 settembre al 14 ottobre 2004;

prevenuti colpevoli di:

A. AC 1 e AC 2, in correità

rapina

per avere,

il 24 settembre 2004, ad Ascona, verso le ore 04.50, all’intersezione tra __________ e __________,

dopo essere usciti dalla __________,

agendo in correità con gli allora minorenni __________ (nato il __________), __________ (nato il __________) ed il minorenne __________. (nato il __________),

nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro PC 7, minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e, meglio,

dopo averlo bloccato e fatto cadere a terra dalla bicicletta in sella alla quale transitava per recarsi al lavoro, circondato, strattonato e colpito ripetutamente con pugni al volto, procurandogli delle contusioni e delle ecchimosi al labbro superiore ed alla guancia sinistra, nonché la rottura degli occhiali da vista,

riuscendo così a sottrargli l’orologio da polso marca Swatch Irony, lo zainetto marca Skyline, le scarpe marca Rainha, due braccialetti d’oro, il portamonete contenente la Postcard, l’abbonamento metà prezzo FFS, la carta d’identità, una fotografia, una banconota da fr. 10.- e degli spiccioli, per un valore complessivo di circa fr. 340.- (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);

  1. furto d'uso

per avere,

il 27 marzo 2005, verso le ore 06.15,

a Losone, in __________,

sottratto a scopo d’uso il ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao, targato __________, di proprietà della minorenne __________ utilizzandolo per raggiungere Locarno e successivamente Muralto, dove venne abbandonato da AC 2 (ciclomotore recuperato e restituito alla parte lesa);

B. AC 1 singolarmente

  1. furto

per avere,

a Muralto, il 16 settembre 2004, alle ore 09.15,

in correità con l’allora minorenne __________ (nato il __________) ed il minorenne __________ (nato il __________), per procacciarsi un indebito profitto ed al fine

di appropriarsene, sottratto ai danni del PL 5, tre walkman ed una radio per un valore complessivo

di circa fr. 687.- (refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa);

  1. furto di poca entità

per avere,

a Muralto, il 15 aprile 2005, verso le ore 05.55,

presso il __________, per procacciarsi un indebito profitto

e al fine di appropriarsene, sottratto a danno della società

PC 1, due bottiglie di vino aperte,

per un valore imprecisato (refurtiva non recuperata);

  1. lesioni semplici, ripetute, consumate e tentate

5.1 per avere,

a Muralto, il 30 luglio 2005, verso le ore 00.45,

in zona Stazione FFS, in almeno un’occasione,

tentato di colpire con un coltello da cucina,

on la lama della lunghezza di circa 20 cm., PL 1,

provocandogli unicamente un’escoriazione superficiale al braccio destro, come attestato dal certificato medico 30 luglio 2005 del PS dell’Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli, agli atti,

poiché PL 1 riusciva ad evitare l’attacco, indietreggiando;

5.2 per avere,

a Cugnasco, il 3 novembre 2005, tra le ore 22.00 e le ore 23.10, dapprima sulla strada cantonale che dalla stazione FFS conduce verso il centro del paese e, successivamente, all’interno __________,

ripetutamente colpito con schiaffi, pugni e pedale, al volto, ai fianchi ed al resto del corpo, la sua amica minorenne __________ (nata il __________), provocandole le lesioni attestate dai certificati medici 4, 5 e 7 novembre 2005 dell’Ospedale Regionale di Locarno – La Carità, dove è stata ricoverata fino al 5 novembre 2005, come pure dalla copia della cartella medica e dalle fotografie agli atti;

  1. vie di fatto, ripetute

6.1 per avere,

a Muralto, il 16 settembre 2004, alle ore 07.15 circa,

in __________ in correità con l’allora minorenne __________ (nato il __________) ed alla presenza di AC 2, commesso vie di fatto nei confronti di PC 9, spintonandolo e colpendolo con pugni al volto, procurandogli una contusione all’arcata sopraciliare sinistra e delle tumefazioni alle dita della mano destra, così come risulta dal certificato medico della dr.ssa med. __________ dell’Ospedale Regionale di Locarno, agli atti;

6.2 per avere,

a Muralto, il 16 settembre 2004, alle ore 07.30 circa,

in __________, alla presenza dell’allora minorenne __________ (nato il __________) e di AC 2, commesso vie di fatto nei confronti di PL 7, spintonandolo e colpendolo con due pugni;

  1. danneggiamento, ripetuto

7.1 Per avere,

a Muralto, il 23 luglio 2004, verso le ore 06.50,

in __________, danneggiato una vetrina del negozio

__________ di PC 3, colpendola con almeno due calci, infrangendone il vetro (danno quantificato dalla parte civile in fr. 4'800.-);

7.2 per avere,

a Minusio, il 20 agosto 2004, verso le ore 04.00,

in __________ danneggiato le autovetture marca Mercedes Benz 200 CDI, targata __________ e Mercedes Benz SL 500, targata __________ di proprietà della ditta __________ causando delle striature sulle fiancate,

sul cofano e sul baule (danno quantificato dalla parte civile in

€ 6'924.97);

7.3 per avere,

a Muralto, il 15 aprile 2005, verso le ore 05.55,

presso il __________, danneggiato il tubo Closomat del bagno, causando la fuoriuscita dell’acqua, nonché due sedie in plastica presenti sulla terrazza del bar, a danno della società PC 1 (danno quantificato dalla parte civile

in fr. 1'340.-);

  1. minaccia

per avere,

a Muralto, il 24 marzo 2005, alle ore 02.00 circa,

all’esterno del __________ incusso spavento e timore a PL 8, portiere dell’esercizio pubblico, minacciandolo dapprima a parole (“Ti spacco la faccia, ti accoltello, ti sparo, io a tredici anni sono già stato in galera, ti insegno a vivere”) e poi con un coltello di colore nero, con una lama della lunghezza di circa

6/7 cm., puntandoglielo contro e rincorrendolo fino all’entrata

del locale;

  1. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, ripetute

9.1 per avere,

a Locarno, il 6 agosto 2004, alle ore 03.30 circa,

dapprima all’esterno dei __________ in __________, e successivamente presso gli uffici della Polizia cantonale,

in __________, in occasione del suo arresto, impedito agli agenti della Polizia cantonale di procedere ad atti rientranti nelle loro funzioni, ribellandosi ed opponendosi al suo arresto, proferendo nei loro confronti insulti di vario genere e minacce di morte, così da doverlo rinchiudere in una cella in attesa che si calmasse, per poi poter procedere al suo interrogatorio;

9.2 per avere,

a Cugnasco, il 3 novembre 2005, verso le ore 23.00,

presso __________ e, successivamente,

presso gli uffici della Polizia cantonale di Camorino,

in occasione del suo arresto, impedito agli agenti della Polizia cantonale di procedere ad atti rientranti nelle loro funzioni, proferendo nei loro confronti insulti di vario genere e minacce

di morte, rifiutandosi in particolare di firmare il verbale d’interrogatorio e di sottoporsi alla prova etanografica e del sangue per stabilire il suo stato di ubriachezza;

  1. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere,

a Cugnasco, Muralto ed in altre imprecisate località,

il 23 luglio 2004, senza diritto, portato e detenuto sulla sua persona un coltello a serramanico marca Puguar, apribile con una mano e con la lama della lunghezza di 7 cm.;

  1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a Locarno, Cugnasco ed in altre imprecisate località,

nel periodo 1. ottobre 2002 – 23 settembre 2005,

senza essere autorizzato, in un numero imprecisato di circostanze, offerto ad amici e conoscenti, per fumate collettive, un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, sostanze previamente acquistate da spacciatori non identificati;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a Locarno ed in altre imprecisate località,

nel periodo 1. ottobre 2002 – 23 settembre 2005,

senza essere autorizzato, consumato un imprecisato

quantitativo di cocaina (almeno 1-2 grammi), marijuana

(almeno 100 grammi) ed ecstasy (almeno 10 pastiglie),

sostanze previamente acquistate da spacciatori non identificati;

C. AC 2 singolarmente

  1. rapina

per avere,

il 24 settembre 2004, alla stazione FFS di Locarno,

verso le ore 06.30, in prossimità del binario 2,

agendo in correità con l’allora minorenne __________ (nato il __________), nell'intento di commettere un furto,

usato violenza contro l’allora minorenne PL 4 (nato il __________), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e, meglio,

dopo averlo afferrato per il bavero, intimandogli senza successo di consegnare loro il portamonete ed il cellulare, strattonato, colpito con pugni al viso e fatto cadere sui binari, procurandogli delle ecchimosi al volto ed un’escoriazione al ginocchio sinistro,

riuscendo così a sottrargli due catenine d’oro e due zaini marca Adidas, contenenti effetti personali e scolastici, per un valore complessivo di circa fr. 850/900.- (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);

  1. furto, ripetuto

per avere,

a Losone, il 19 giugno 2004, alle ore 05.30 circa,

in zona __________, per procacciarsi un indebito profitto ed

al fine di appropriarsene, sottratto cose mobili altrui e meglio:

14.1 ai danni di PC 4

il portamonete, la carta d’identità, una banconota da fr. 50.-

e l’abbonamento FFS Arcobaleno no. __________ (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);

14.2 ai danni di PC 8,

un portamonete, circa € 200.- in contanti, una postcard, la carta d’identità, l’abbonamento FFS, l’abbonamento Arcobaleno,

un natel marca Sony Ericson, un natel marca Simens C35

ed un discman marca Thomson (questi ultimi due oggetti gettati nel fiume), per un valore complessivo denunciato di fr. 1'105.- (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);

  1. appropriazione indebita, ripetuta

per essersi, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate e meglio:

15.1 a Locarno,

il 20 novembre 2004, verso le ore 23.30, in __________,

del natel marca Nokia 8310 del valore di ca. fr. 500.-,

di proprietà del minorenne __________. (nato il __________),

che glielo aveva consegnato per effettuare una telefonata;

15.2 a Muralto,

il 30 luglio 2005, verso le ore 00.45, in zona Stazione FFS,

della videocamera marca Samsung Digital-cam VP-D361

del valore di fr. 399.-, di proprietà di PL 1,

che gliel’aveva consegnata in visione (refurtiva restituita alla parte lesa);

  1. ricettazione

per avere,

a Locarno, Tenero o in altra imprecisata località,

il 17 settembre 2004, ricevuto in regalo da AC 1, un walkman marca Grundig del valore

di fr. 198.-, sapendo o dovendo presumere ottenuto mediante

un reato contro il patrimonio e, più precisamente,

dal furto commesso da AC 1, a Muralto, il 16 settembre 2004, verso le ore 09.15, ai danni del PL 5 (refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa), come meglio descritto al punto 3 del presente atto

di accusa;

  1. aggressione

per avere,

a Locarno, il 12 giugno 2004, alle ore 22.30 circa,

in __________ in prossimità dell’ufficio postale,

preso parte, in correità con il minorenne __________ (nato il __________) e con __________ all’aggressione dell’allora minorenne __________ (nato il __________),

nel corso della quale quest’ultimo è stato colpito con una testata alla fronte e con una pedata alla bocca, riportando una ferita lacero contusa di 12 mm sulla fronte, 2 cm. sopra la radice del naso, ed una ferita lacero contusa verticale di 8 mm sulla radice del naso a destra, così come risulta dal certificato medico del

dr. med. __________ agli atti;

  1. vie di fatto, ripetute

18.1 per avere,

a Locarno, il 29 maggio 2004, alle ore 18.15 circa,

in __________ commesso vie di fatto nei confronti di PL 6, spintonandolo;

18.2 per avere,

a Losone, il 19 giugno 2004, alle ore 05.00 circa,

in zona __________, prima di commettere il furto di cui al punto

14.1 del presente atto di accusa, commesso vie di fatto nei confronti di PC 4 sputandogli in faccia e colpendolo di striscio con una pedata al braccio destro;

  1. circolazione senza licenza di condurre

per avere,

il 27 marzo 2005, verso le ore 06.15,

condotto da Losone a Muralto, il ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao, targato __________, sottratto alla minorenne

__________ nelle circostanze descritte al punto 2 del presente atto

di accusa, senza essere titolare della licenza di condurre;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località,

nel periodo 26 febbraio 2004 – 21 aprile 2005,

senza essere autorizzato, consumato un imprecisato

quantitativo di marijuana (almeno 200 grammi), sostanza previamente acquistata da spacciatori non identificati;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 123 cifra 1 e 2, 126 cpv. 1, 134, 138, 139 cifra 1, 139 cifra 1 in relazione con l’art. 172ter, 140 cifra 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 160, 180 e 285 CP, 19 cifra 1 e 19a LS, 94 e 95 LCS, 33 Larm;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 1/2006 del 5 gennaio 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1 § L'accusato AC 2 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:20.

AC 2 dichiara di essere l'autore dei danneggiamenti di cui al punto 7.2. dell'atto di accusa, imputati ad AC 1 Il PP dichiara di ritirare quest'imputazione nei confronti diAC

  1. __________ non si oppone a che la medesima sia quindi imputata al suo assistito.

Il procuratore ritira l'accusa di cui al punto 6.2 dell'atto di accusa.

Sono pervenute alla Corte:

  • fax 21.2.2006 dell'avv. RC 1 con cui ribadisce la costituzione di PC della sua patrocinata PC 2 (doc. TPC 8).

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, dopo aver posto in evidenza la gravità dei fatti in esame e tracciato il profilo dei due accusati, ripercorre brevemente i fatti e, confermato integralmente l'atto di accusa, ad eccezione delle precisazioni fatte durante il dibattimento (ritiro dell'accusa di cui al punto 6.2 dell'atto accusa, e imputazione nei confronti di David AC2 del reato di danneggiamento di cui al punto 7.2 dell'atto di accusa), conclude chiedendo che:

AC 1, tenuto conto della sua giovane età e dell'abuso di alcol, sia condannato alla pena di 16 (sedici) mesi di detenzione da espiare;

AC 2 sia condannato alla pena di 14 (quattordici) mesi di detenzione da porsi al beneficio della sospensione condizione per un periodo di 4 (quattro anni), condanna totalmente aggiuntiva a quella del 19.7.2004 inflitta dal MP di Bellinzona.

Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.

§ DUF 1, difensore di AC 2, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo assistito ed evidenzia altresì che i fatti a lui imputati sono tutti stati commessi senza premeditazione. Contestato poi che l'appropriazione della videocamera di cui al punto 15.2 dell'atto di accusa sia stata commessa con l'intenzione di procacciarsi un indebito profitto, conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dal PP anche in applicazione dell'attenuante specifica del sincero pentimento ex art. 64 CP e della scemata responsabilità ex art. 11 CP.

Per quanto attiene alle pretese della parte civile PC 2, senza contestarle salvo nell'ammontare per il quale si rimette al giudizio della Corte, rileva che il suo assisto non è in grado di pagare la cifra richiesta né lo sarà in tempi brevi.

§ DF 1, difensore di AC 1, la quale, contestualizzate la figura e la personalità del suo assistito nella situazione ambientale (familiare e scolastica) in cui si è venuto a trovare e precisato che la contestazione inerente al punto 7.2 dell'atto di accusa è stata risolta con le ammissioni fatte in aula dal AC 2, conclude chiedendo che:

il suo assistito sia prosciolto dall'imputazione di cui al punto 9.1. dell'atto di accusa;

gli venga riconosciuta l'attenuante specifica della giovane età ex art. 64 CP;

venga applicato l'art. 11 CP;

la pena inflitta al suo assistito sia posta al beneficio della sospensione condizionale.

Postula, inoltre, il rinvio al foro civile della PC 3 in mancanza di chiarezza della sua pretesa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: A. AC 1

  1. E’ autore colpevole di:

1.1. rapina

il 24.9.2004, in correità con AC 2 e con altri,

ai danni di PC 7?

1.2. furto d'uso

il 27.3.2005, in correità con AC 2,

sottratto, allo scopo di farne uso,

un ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao, targato __________ ai danni della minorenne __________

1.3. furto

per avere sottratto,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

in data 16.9.2004, ai danni del negozio PL 5,

tre walkmann ed una radio del valore complessivo di fr. 687.--?

1.4. furto di poca entità

per avere sottratto,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

in data 15.4.2005, ai danni della società PC 1, due bottiglie di vino aperte?

1.5. lesioni semplici

1.5.1. in data 30.7.2005 ai danni di PL 1?

1.5.2. in data 3.11.2005, ai danni di __________

1.6. vie di fatto

in data 16.9.2004, ai danni di PC 9?

1.7. danneggiamento

per avere,

1.7.1. in data 23.7.2004,

ai danni di __________,

danneggiato una vetrina del negozio __________?

1.7.2. in data 15.4.2005,

ai danni della società PC 1 danneggiato il tubo Closomat del bagno,

causando la fuoriuscita dell'acqua, nonché due sedie in plastica?

1.8. minaccia

in data 24.3.2005 ai danni di PL 8?

1.9. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari

1.9.1. in data 6.8.2004?

1.9.2. in data 3.11.2005?

1.10. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere,

senza diritto portato e detenuto sulla sua persona un coltello a serramanico marca Puguar apribile con una mano e con la lama della lunghezza di 7 cm.?

1.11. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, offerto, per fumate collettive,

un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana?

1.12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, nel periodo 1.10.2002-23.9.2005, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (almeno

1-2 grammi), marijuana (almeno 100 grammi) ed ecstasy (almeno 10 pastiglie),

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

  1. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

  2. Può beneficiare dell’attenuante specifica della giovane età?

  3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

  4. Deve essere ordinata la confisca di:

5.1. 1 coltello da cucina di colore nero,

con lama della lunghezza di 11 cm?

5.2. 1coltello a serramanico marca Puguar

(c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona)?

  1. Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile PC 3?

B. AC 2

  1. E’ autore colpevole di:

1.1. rapina

1.1.1. il 24.9.2004, in correità con AC 1 e con altri,

ai danni di PC 7?

1.1.2. il 24.9.2004, in correità con terzi,

ai danni di PL 4 allora minorenne?

1.2. furto d'uso

per avere

il 27.3.2005, in correità con AC 1

sottratto, allo scopo di farne uso,

un ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao,

targato __________ ai danni della minorenne __________

1.3. furto

per avere sottratto, il 19.6.2004, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,

1.3.1. il portamonete, la carta d'identità e una banconota di fr. 50.-- e l'abbonamento Arcobaleno ai danni di PC 4?

1.3.2. un portamonete, circa € 200.- in contanti, una postcard, la carta d’identità, l’abbonamento FFS, l’abbonamento Arcobaleno, un natel marca Sony Ericson, un natel marca Simens C35 ed un discman marca Thomson (questi ultimi due oggetti gettati nel fiume), per un valore complessivo denunciato di fr. 1'105.- ai danni di __________?

1.4. appropriazione indebita

per essersi appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

e meglio

1.4.1. il 20.11.2004, ai danni di __________

di 1 natel marca Nokia 8310 del valore di ca. fr. 500.--?

1.4.2. il 30.7.2005, ai danni di PL 1,

di 1 videocamera marca Samsung Digital-cam VP-D361

del valore di fr. 399.--?

1.5. ricettazione

per avere

ricevuto in regalo da AC 1 il 17.9.2004

1 walkmann del valore di fr. 198.-- sapendo o dovendo presumere ottenuto mediante un reato contro il patrimonio e meglio come descritto al punto A. 1.3.?

1.6. aggressione

per avere, in data 12.6.2004,

preso parte, in correità con __________ e con __________, all'aggressione ai danni di PC 6, allora minorenne?

1.7. vie di fatto

per avere

1.7.1. in data 29.5.2004, spintonato PL 6?

1.7.2. in data 19.6.2004, sputato in faccia e colpito di striscio con una pedata al braccio destro PC 4?

1.8. danneggiamento

in data 20.8.2004,

ai danni della ditta PC 2 danneggiato 2 autovetture Mercedes,

causando delle striature sulle fiancate, sul cofano e sul baule?

1.9. circolazione senza licenza di condurre

per avere,

il 27 marzo 2005, verso le ore 06.15,

condotto da Losone a Muralto,

il ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao,

targato , sottratto alla minorenne

nelle circostanze descritte al punto 2 del presente atto di accusa,

senza essere titolare della licenza di condurre?

1.10. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località,

nel periodo 26 febbraio 2004 – 21 aprile 2005,

senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana (almeno 200 grammi), sostanza previamente acquistata da spacciatori non identificati,

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

  1. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

  2. Deve essergli riconosciuta l'attenuante specifica del sincero pentimento?

  3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

  4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli il 31.3.2004 dal MP di Lugano?

  5. Deve essere ordinata la confisca di:

6.1. un cappellino con visiera di colore beige (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.2. una pistola ad aria compressa marca Gano, con relativi pallini di piombo (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.3. una pesola (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.4. un proiettile GP 90 (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.5. un proiettile GP 90 luminoso (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.6. un proiettile GP 90 bianco (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.7. un proiettile 9 mm Lager, a testa blu (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.8. 16 proiettili di diverso calibro (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.9. una chiave per autovettura marca Mitsubishi (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.10. una chiave d’accensione per auto (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.11. 5 cm. di miccia lenta (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

  1. 2 tagliavetro (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.13. 1 vasetto contenente polvere nera (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

6.14. 2 fogli A4 con scritte cinesi (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona)?

  1. Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile PC 2?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo A. per AC 1 affermativamente a tutti i quesiti,

tranne ai quesiti n. 1.7.3; 1.9.1; 1.9.2, 3, 4, 6 e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.12;

B. per AC 2 affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai

quesiti n. 1.4.2, 1.6;

visti gli art. 11, 18, 21, 36, 41, 42, 43, 48, 50, 55, 58, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 67, 68 e 69, 109, 123 n. 1 e n. 2, 126 cpv. 1, 134, 138, 139 n. 1, 140 n. 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 160, 172ter, 180 e 285 CP;

19 n. 1 e 19a LStup

94 e 95 LCS;

33 LArm;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

  1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. rapina

commessa il 24.9.2004,

in correità con AC 2 e con altri,

ai danni di PC 7;

1.2. furto d'uso

il 27.3.2005, in correità con AC 2,

sottratto, allo scopo di farne uso, un ciclomotore marca

Piaggio modello C7E Ciao, targato __________ ai danni della minorenne __________

1.3. furto

per avere sottratto,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

in data 16.9.2004, ai danni del negozio PL 5

tre walkmann ed una radio del valore complessivo di fr. 687.--;

1.4. furto di poca entità

per avere sottratto,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

in data 15.4.2005, ai danni della società PC 1, due bottiglie di vino aperte;

1.5. lesioni semplici, consumate e tentate

1.5.1. in data 30.7.2005 ai danni di PL 1

1.5.2. in data 3.11.2005, ai danni di __________

1.6. vie di fatto

in data 16.9.2004, ai danni di PC 9;

1.7. danneggiamento

per avere in data 23.7.2004, ai danni di PC 3

danneggiato una vetrina del negozio __________;

1.8. minaccia

in data 24.3.2005 ai danni di PL 8

1.9. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere, senza diritto

portato e detenuto sulla sua persona un coltello a serramanico marca Puguar apribile con una mano e con la lama della lunghezza di 7 cm.;

1.10. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

offerto, per fumate collettive, un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana;

1.11. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina

(almeno 1-2 grammi), marijuana (almeno 100 grammi)

ed ecstasy (almeno 10 pastiglie),

e meglio come descritto nell'atto di accusa.

  1. AC 2 è autore colpevole di:

2.1. rapina

2.1.1. il 24.9.2004, in correità con AC 1 e con altri,

ai danni di PC 7;

2.1.2. il 24.9.2004, in correità con terzi,

ai danni di PL 4 allora minorenne;

2.2. furto d'uso

per avere il 27.3.2005, in correità con AC 1,

sottratto, allo scopo di farne uso,

un ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao,

targato __________ ai danni della minorenne __________.

2.3. furto

per avere sottratto, il 19.6.2004,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,

2.3.1. il portamonete, la carta d'identità e una banconota di fr. 50.-- e l'abbonamento Arcobaleno ai danni di PC 4;

2.3.2. un portamonete, circa € 200.- in contanti, una postcard, la carta d’identità, l’abbonamento FFS, l’abbonamento Arcobaleno, un natel marca Sony Ericson, un natel marca Simens C35 ed un discman marca Thomson (questi ultimi due oggetti gettati nel fiume), per un valore complessivo denunciato di fr. 1'105.-

ai danni di __________;

2.4. appropriazione indebita

per essersi appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

e meglio il 20.11.2004, ai danni di __________

di 1 natel marca Nokia 8310 del valore di ca. fr. 500.--;

2.5. ricettazione

per avere ricevuto in regalo da AC 1 il 17.9.2004

1 walkmann del valore di fr. 198.-- sapendo o dovendo presumere ottenuto mediante un reato contro il patrimonio

e meglio come descritto al punto A. 1.3.;

2.6. vie di fatto

per avere

2.6.1. in data 29.5.2004, ai danni di PL 6;

2.6.2. in data 19.6.2004, ai danni di PC 4

2.7. circolazione senza licenza di condurre

per avere, il 27 marzo 2005, verso le ore 06.15,

condotto da Losone a Muralto, il ciclomotore marca Piaggio modello C7E Ciao, targato __________,

sottratto alla minorenne __________. nelle circostanze descritte al punto 2 del presente atto di accusa,

senza essere titolare della licenza di condurre;

2.8. danneggiamento

per avere in data 20.8.2004,

ai danni della ditta PC 2), danneggiato 2 autovetture Mercedes,

causando delle striature sulle fiancate, sul cofano e sul baule;

2.9. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località,

nel periodo 26 febbraio 2004 – 21 aprile 2005,

senza essere autorizzato,

consumato un imprecisato quantitativo di marijuana

(almeno 200 grammi), sostanza previamente acquistata da spacciatori non identificati,

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

  1. AC 1 è prosciolto:

3.1. dal reato di danneggiamento di cui al punto 7.3. dell'atto di accusa;

3.2. dal reato di violenza o minaccia contro i funzionari di cui ai punti 9.1 e 9.2 dell'atto di accusa;

3.3. dal reato di contravvenzione alla LStup per il periodo dal 1.10.2002 al 22.2.2003.

  1. AC 2 è prosciolto:

4.1. dal reato di appropriazione indebita di cui al punto 15.2 dell'atto di accusa;

4.2. dal reato di aggressione di cui al punto 17 dell'atto di accusa.

  1. Di conseguenza:

5.1. AC 1 avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

5.2. AC 2, avendo agito in stato di scemata responsabilità e considerata l'attenuante del sincero pentimento, è condannato alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione a valere parzialmente quale pena addizionale a quella di 15 giorni di detenzione inflittagli il 31.3.2004 dal MP di Lugano, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.

  1. La tassa di giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido ed in parti uguali.

  2. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato AC 2 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  3. Revocata la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 15 giorni di detenzione inflitta al condannato AC 2 il 31.3.2004 dal MP di Lugano.

  4. È ordinata la confisca di:

9.1. 1 coltello da cucina di colore nero, con lama della lunghezza di 11 cm;

9.2. 1coltello a serramanico marca Puguar (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.3. un cappellino con visiera di colore beige (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.4. una pistola ad aria compressa marca Gano, con relativi pallini di piombo (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.5. una pesola (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.6. un proiettile GP 90 (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.7. un proiettile GP 90 luminoso (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.8. un proiettile GP 90 bianco (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.9. un proiettile 9 mm Lager, a testa blu (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.10. 16 proiettili di diverso calibro (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.11. una chiave per autovettura marca Mitsubishi (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.12. una chiave d’accensione per auto (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.13. 5 cm. di miccia lenta (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.14. 2 tagliavetro (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.15. 1 vasetto contenente polvere nera (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

9.16. 2 fogli A4 con scritte cinesi (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona).

  1. AC 2 è inoltre condannato a versare un’indennità

di Euro 6'924.97 alla PC 2.

  1. La parte civile PC 3 è rinviata al foro civile.

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 471.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 821.20

============

Distinta spese a carico di AC 1

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 235.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

fr. 410.60

============

Distinta spese a carico di AC 2

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 235.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

fr. 410.60

============

Intimazione a:

terzi implicati

  1. PC 1
  2. PC 2
  3. PC 3
  4. PC 4
  5. PC 5
  6. PC 6
  7. PC 7
  8. PC 8
  9. PC 9
  10. PL 1
  11. PL 2
  12. PL 3
  13. PL 4
  14. PL 5
  15. PL 6
  16. PL 7
  17. PL 8

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

robberytheftdiminished responsibilitysincere repentanceconditional suspensionconfiscationcivil claimdrug offencesweapons offencecost allocation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether AC 1 committed the charged offences of robbery, theft, assault, threat, damage, weapons and drug offences, and whether he was entitled to mitigation and suspension.

Decisão extraída

AC 1 was found guilty of most charges; he was acquitted only of the 7.3 damage count, the counts of violence/threat against officials, and the earlier drug contravention period. He received a 12-month custodial sentence, without conditional suspension.

Fundamentação extraída

The court accepted the charge sheet and the evidence, but excluded the counts expressly withdrawn or not proved. It found diminished responsibility, yet rejected the requests for youth mitigation, conditional suspension, and the indemnity claim of PC 3.

Questão jurídica principal

Whether AC 2 committed the charged offences, whether diminished responsibility and sincere repentance applied, and whether a prior suspended sentence had to be revoked.

Decisão extraída

AC 2 was found guilty of most charges; he was acquitted of the appropriation-indebite count 15.2 and the aggression count. The court applied diminished responsibility and sincere repentance, imposed an 8-month custodial sentence, suspended it for 3 years, and ordered execution of the earlier 15-day sentence after revocation.

Fundamentação extraída

The court largely followed the indictment and the prosecutor's conclusions, but excluded the counts the prosecution withdrew or that were not established. It accepted diminished responsibility and sincere repentance as mitigation, while keeping a partially additive sentence to the prior Lugano sentence.

Questão jurídica principal

Whether the confiscation of the listed weapons, ammunition and other objects should be ordered.

Decisão extraída

Confiscation was ordered for all listed items.

Fundamentação extraída

The court granted the prosecution request and ordered confiscation of the seized items as listed in the dispositive part.

Questão jurídica principal

Whether AC 2 had to pay compensation to PC 2 for property damage.

Decisão extraída

AC 2 was ordered to pay EUR 6,924.97 to PC 2.

Fundamentação extraída

The civil claim of PC 2 was upheld in the stated amount, corresponding to the damage caused to the vehicles.

Questão jurídica principal

Whether the civil claim of PC 3 should be heard in criminal proceedings.

Decisão extraída

PC 3 was referred to the civil court.

Fundamentação extraída

The court found the claim insufficiently clear for adjudication in the criminal judgment.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.