Fraud and document forgery in contumacyGerado por IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2005.18

Data decisione, Autorità: 20.12.2005, PENAL

Titolo: Truffa, falsità in documenti

Incarto n. 72.2005.18

Lugano, 20 dicembre 2005/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Roberta Arnold, dr. iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, a motivo della contumacia,

per giudicare

AC 1 e domiciliato a detenuto dal 24.5 al 28.6.2004

prevenuto colpevole di:

1. ripetuta truffa (in parte mancata)

per avere, a Lugano,

in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto

ed agendo in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________, __________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,

affermando cose false o dissimulando cose vere,

inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4,

per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno),

e meglio per avere,

in correità con __________,

1.1. nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004

presentato all'incasso presso PC 1, PL 1,

PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

1.2. in data 24 maggio 2004,

presentato all'incasso presso PL 1, __________,

ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno

emessi dalla __________., New York e risultati falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito dell'intervento della Polizia;

2. ripetuta falsità in documenti

per avere, a Lugano,

in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

agendo in correità con __________ fatto uso di falsi documenti a scopo di inganno,

e meglio per avere

presentato all'incasso 84 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1 del presente atto di accusa;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1. § L'avv. DUF 1, difensore dell'accusato AC 1, assente. § __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55.

Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero.

§ Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. E’ autore colpevole di:

1.1. ripetuta truffa consumata e mancata

per avere,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del __________

e meglio per avere

1.1. presentato PC 1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50?

1.2. presentato al PL 1, Lugano,

6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,

tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-?

2. ripetuta falsità in documenti

per avere,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

agendo in correità con __________,

fatto uso a scopo di inganno,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi,

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1. privativa della libertà?

2.2. d’espulsione?

3. Deve subire la confisca di quanto in sequestro?

4. Deve essere condannato a risarcire le parti civili?

Considerato - che l’imputato è stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14 ottobre e 8 novembre 2005;

• che la notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore;

• che al dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione dell’imputato;

• che l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ;

• che pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le forme contumaciali (art. 308ss. CPPT);

• che AC 1 risulta autore colpevole dei reati ascrittigli;

• che egli di conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni;

• che egli deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50,

alla PC 4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-;

• che in chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni della sentenza;

• che in data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto pervenire la dichiarazione di ricorso;

• che si rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è, per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria di contumacia (Rep 1982, pag. 194);

• che all’imputato spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale giusta l'art. 316 CPPT.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2;

visti gli art. 18, 21, 36, 41, 55, 59, 63, 68 e 69;

146, 251 CP;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia in contumacia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuta truffa, consumata e mancata

per avere,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

in correità con __________,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,

e meglio per avere

1.2. presentato PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.- cadauno, falsi,

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

1.3. presentato al PL 1, Lugano,

6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,

tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-;

2. ripetuta falsità in documenti

per avere,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

agendo in correità con __________,

fatto uso a scopo di inganno,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi,

e meglio come descritto dall’atto di accusa.

3. Di conseguenza AC 1 è condannato in contumacia:

3.1. alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 anni.

5. E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA.

6. AC 1 è inoltre condannato a pagare le seguenti indennità:

fr. 1’270.50 a PC 6;

fr. 29’200.- a PC 4;

fr. 6'250.- a PC 1

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

1. PC 1
2. PC 2
3. PC 3
4. PC 4
5. PC 5
6. PC 6
7. PL 1
8. IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Pubblicazione FU fr. 337.65

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 887.65

============

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster