projetos

Anticipatory deletion from criminal record denied

70.2004.47Outro Tribunal28 de dez. de 2004Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

IS 1 applied on 19 October 2004 for anticipatory deletion from the criminal record of four convictions, mainly for drunk driving and one drug-related offence. The Procurator General issued a negative opinion. The cantonal criminal court held that the applicant could not demonstrate irreproachable conduct because he had incurred another criminal sanction in Switzerland after the last conviction to be deleted, and he also failed to show compelling serious reasons. The application was therefore dismissed and no fees or costs were levied.

Sumário Omnilex

Art. 80 cfr. 2 CPS; anticipatory deletion from the criminal record requires proof of irreproachable conduct and, absent such proof, only particularly compelling serious reasons can justify relief. A subsequent criminal sanction in Switzerland after the last conviction to be expunged normally defeats the requirement of irreproachable conduct and militates against deletion. Where these conditions are not met, the authority must reject the request; the costs order follows the applicable cantonal rules on expenses.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 70.2004.47

Data decisione, Autorità: 28.12.2004, PENAL

Titolo: cancellazione casellario giudiziale

Incarto n. 70.2004.47 BARENCO

Lugano 28 dicembre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Vista l’istanza 19 ottobre 2004 presentata da

IS 1 e domiciliato a

tendente ad ottenere la cancellazione anticipata dal casellario giudiziale delle seguenti condanne:

  • 6 giorni di detenzione (SC 3 anni, revocata il 27.10.1997) e fr. 400.-- di multa inflitti con decreto d'accusa 2.11.1995 del Ministero pubblico, Lugano, per circolazione in stato di ebrietà;

  • 60 giorni di detenzione (SC 4 anni, revocata il 14.2.2000) e fr. 1'000.-- di multa inflitti con decreto d'accusa 27.10.1997 del Ministero pubblico, Lugano, per circolazione in stato di ebrietà;

  • 90 giorni di detenzione e fr. 1'200.-- di multa inflitti con decreto d'accusa 14.2.2000 del Ministero pubblico, Lugano, per circolazione in stato di ebrietà;

  • fr. 400.-- di multa inflitti con decreto d'accusa 29.4.2002 del Ministero pubblico, Lugano, per infrazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti.

Visto il preavviso negativo 14 dicembre 2004 del Procuratore generale.

Preso atto che l'istante è stato nuovamente condannato con decreto d'accusa 1. luglio 2002 del Ministero pubblico, Lugano, al pagamento di una multa di fr. 100.-- per contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, condanna questa già cancellata d'ufficio dal preposto al casellario giudiziale.

Ritenuto che IS 1 non può oggi portare la prova della condotta irreprensibile prevista dall'art. 80 cfr. 2 CPS, avendo egli subito in Svizzera, successivamente all'ultima condanna di cui chiede la cancellazione, un'altra sanzione penale, e nemmeno può avvalersi di quei motivi impellenti e gravi e comunque tali da giustificare l'accoglimento dell'istanza, per cui, tutto ben ponderato, la richiesta di cancellazione anticipata dal casellario giudiziale presentata deve essere respinta.

Visti gli art. 80 cifra 2 CPS e sulla competenza l'art. 324 e segg CPPT;

9 segg. CPPT e 39 TG sulle spese

decreta: 1. L'istanza 19 ottobre 2004 di IS 1 è respinta.

  1. Non si prelevano né tassa né spese.

  2. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione al Tribunale federale, unicamente per violazione del diritto federale (art. 269 cpv. 1 PP). Il ricorso per cassazione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dall'intimazione della presente decisione. La legittimazione nonché le altre condizioni per proporre il ricorso per cassazione sono regolate dagli art. 268 segg. PP.

  3. Intimazione:

all'istante

al PO 1

La presidente

del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

criminal recordexpungementirreproachable conductdriving under the influencedrug offenceprosecutorial opinioncourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the applicant met the conditions for anticipatory deletion from the criminal record under Art. 80 para. 2 CPS.

Decisão extraída

The request was refused because the applicant could not prove irreproachable conduct and no compelling serious reasons justified deletion.

Fundamentação extraída

After the latest conviction whose deletion was sought, the applicant had again been penalized in Switzerland; this prevented reliance on the required irreproachable conduct, and no other grave compelling reasons were shown.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.