60.2006.68•Partial access to criminal file for civil proceedings
60.2006.68Outro Tribunal13 de mar. de 2006Partially Granted
Extraído pela Omnilex
IS 1 asked to inspect and have transmitted the entire criminal file from an ongoing theft investigation for use in civil proceedings. The Criminal Appeals Chamber held that there was a legitimate legal interest linked to the civil case, but complete disclosure would jeopardize the investigation against unknown perpetrators. It therefore allowed access only to the scientific evidence identified by the prosecutor, namely the photographic documentation and the inspection report. Court fees and expenses were charged to IS 1, with recourse against the civil parties under the CPC.
Art. 27 CPP; disclosure of criminal files to external judicial authorities. A request for inspection of a pending criminal file may be granted only where the applicant shows a legitimate legal interest that prevails over the personal interests of the persons involved. For requests by judicial authorities, the case law requires that the requested proceedings still be pending before the requesting authority, that the disclosure be compatible with the procedural law governing that proceeding, and that the request come from the competent authority. Even where a sufficient link between civil and criminal proceedings exists, access must be limited if full disclosure would jeopardize an ongoing investigation; in such a case, partial disclosure confined to specific evidentiary documents is appropriate (consid. 4-7).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 60.2006.68
Data decisione, Autorità: 13.03.2006, CRP
Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.
Incarto n. 60.2006.68
Lugano 13 marzo 2006
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 16/22.2.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a richiamare in sede civile l’intero incarto MP __________;
premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza con scritto 21/22.2.2006;
richiamate le osservazioni 27.2/1.3.2006 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, che postula l’accoglimento solo parziale della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
A seguito di un furto avvenuto il __________ presso la __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale contro ignoti (inc. MP __________). Il procedimento è tuttora in essere e l’autore/i non è/sono ancora stato/i identificato/i.
Nel quadro di una procedura civile ordinaria tra la __________ e la __________ presso la Pretura istante (inc. __________) in relazione alle conseguenze finanziarie del furto, il giudice civile ha accolto il richiamo dell’intero incarto penale in sede civile.
Nelle proprie osservazioni, il procuratore pubblico ha fatto presente che si tratta di un procedimento tuttora in essere, contro ignoti. Per questo motivo, e per non vanificare gli sforzi finalizzati ad individuare gli autori del reato, chiede che l’istanza sia accolta unicamente parzialmente, limitatamente alla messa a disposizione degli accertamenti scientifici, quali la documentazione fotografica del __________ ed il rapporto di constatazione del __________.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Con riferimento alle pertinenti considerazioni del procuratore pubblico, condivise da questa Camera, l’istanza non può che essere accolta parzialmente, onde evitare di vanificare l’attività d’inchiesta tesa all'identificazione ed alla condanna degli autori del reato.
L’istanza è accolta solo parzialmente, limitatamente agli accertamenti scientifici, quali la documentazione fotografica del __________ ed il rapporto di constatazione del __________. Tali documenti saranno trasmessi direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura istante.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per tutti questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
L’istanza è accolta parzialmente ai sensi dei considerandi.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
Intimazione:
terzi implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the civil court applicant could inspect and obtain copies of the entire criminal file
Only partial access was justified; the request was granted solely for the scientific evidence specified by the prosecutor.
A legitimate legal interest existed because of the link between the civil and criminal proceedings, but full disclosure would risk undermining the ongoing investigation aimed at identifying the perpetrators.
How costs should be allocated
Court fees and expenses were charged to the applicant, who may apportion them to the civil parties under the CPC.
The request was only partly successful, so the applicant had to bear the judicial fee and costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.