Access to criminal file by person involved in damages dispute

60.2006.65Outro Tribunal16 de mar. de 2006Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted the applicant access to the file of a criminal proceeding that had ended with a non-prosecution decision after a fatal accident. The Chamber held that, because the parties were disputing compensation claims arising from the incident, the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the file and prepare its position with full knowledge of the facts. The interested parties either consented or did not object. The request was allowed, and the applicant was ordered to pay CHF 200 in fees and costs.

Sumário Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by third parties or persons not entitled as parties requires a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of the persons involved, in particular the parties, complainants, witnesses and experts. Such interest may arise where the applicant needs the file to assert or assess civil compensation claims connected with the criminal facts. If the interested parties consent or do not object, this supports, but does not replace, the balancing required by Art. 27 CPP. The court determines the modalities of inspection; costs may be charged to the applicant under the applicable court-fee rules.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.65

Data decisione, Autorità: 16.03.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. indagato quale istante.

Incarto n. 60.2006.65

Lugano 16 marzo 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 9/16.2.2006 presentata dalla

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale (inc. MP __________) aperto dal Ministero pubblico a seguito di un incidente mortale avvenuto il __________;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha poi trasmessa alla Pretura penale, che a sua volta l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 13/16.2.2006;

ritenuto che questa Camera, con scritto 17.2.2006, ha chiesto all’istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta di accesso agli atti con riferimento all’art. 27 CPP;

preso atto dello scritto 22.2/1.3.2006 del patrocinatore dell’istante, che precisava i motivi della richiesta;

richiamate le osservazioni 6.3.2006 del sostituto procuratore pubblico PI 1, che preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamate le osservazioni 6/7.3.2006 del patrocinatore degli PI 2, con le quali comunica di non opporsi alla richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di un incidente mortale sopravvenuto il __________ alla stazione di __________, il Ministero pubblico ticinese ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con una decisione di non luogo a procedere dell’8.2.2006 (NLP __________).

  2. Come esposto in entrata, le parti interpellate hanno dato o il proprio consenso o hanno comunicato di non opporsi alla richiesta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. STF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Nel presente caso, come specificato nello scritto 22.2/1.3.2006 dell’istante, e non contraddetto dal patrocinatore degli PI 2, tra le parti ci sono delle discussioni circa delle pretese risarcitorie a seguito dei fatti del __________. In questo contesto, per la parte istante (chiamata in causa), c’è quindi un legittimo interesse giuridico a poter prendere visione degli atti penali, in modo da poter determinarsi sulle pretese risarcitorie con piena cognizione di causa.

  5. L’istanza è accolta. La consultazione degli atti potrà avvenire presso gli uffici del Ministero pubblico a Lugano, previo contatto telefonico per determinare la data.

  6. La tassa di giustizia e le spese sono a carico di chi le ha generate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

access to filelegitimate interestcriminal procedurecompensation claimsweighing of interestscourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the criminal file.

Decisão extraída

Yes. Because damages claims were being discussed between the parties, the applicant needed access to the file to assess those claims knowledgeably.

Fundamentação extraída

Art. 27 CPP allows access when a legitimate legal interest prevails over the personal rights of persons involved. The pending civil compensation dispute created such an interest, and the other parties either consented or did not object.

Questão jurídica principal

Allocation of court fees and costs.

Decisão extraída

The justice fee and costs were charged to the applicant as the party that generated them.

Fundamentação extraída

The court expressly ordered costs against the applicant.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.