AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
60.2006.13
Data decisione, Autorità:
08.02.2006, CRP
Titolo:
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.
Incarto n.
60.2006.13
Lugano
8 febbraio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 10/11.1.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad attere l’accesso agli atti degli incarti penali MP __________,
__________ e __________ relativi ai rapporti tra __________ __________ e la __________
- __________ __________ __________;
richiamate le osservazioni 12.1.2006 del procuratore pubblico Giuseppe
Muschietti, che comunica il proprio nulla osta al richiamo in sede civile degli
atti penali;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
-
Tra
__________ __________ e la __________ - __________ __________ __________ è pendente
una causa civile ordinaria (inc. OA.__________) nel contesto della quale il
giudice ha ammesso il richiamo degli incarti penali relativi alla denuncia
22.3.1991 dell’attore nei confronti di __________ e di organi della società
convenuta. In base alle indicazioni fornite dal magistrato inquirente, si
tratta degli incarti MP __________ (sfociato nel decreto d’abbandono ABB __________),
MP __________ e MP __________ (conclusisi con decreto d’accusa DAP __________ e
con decreto d’abbandono ABB __________).
-
Come
esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta
all’ispezione degli incarti da parte delle parti e del giudice civile.
-
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
-
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-
si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-
è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è formulata dal titolare
dell’autorità giudiziaria richiedente.
-
Nel
presente caso, giova osservare che le parti ai procedimenti sono le medesime e
che è data una connessione tra la procedura civile e quella penale.
-
L’istanza
è di conseguenza accolta. Gli incarti sono accessibili presso il Ministero
pubblico di Bellinzona.
-
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
-
L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
-
La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
-
Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster