Access to criminal file granted for cost recovery

60.2005.341Outro Tribunal9 de nov. de 2005Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a department access to a police report concerning an oil-pollution incident. The request was made so that the department could prepare a State Council decision on recovery of firefighting and intervention costs. The public prosecutor supported the request, and the company concerned did not oppose disclosure. The court held that the department had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. It also ordered the applicant to bear CHF 250 in court fees and costs, recoverable in the later reimbursement procedure.

Sumário Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal-file documents by a third party with a legitimate legal interest. A party may be granted inspection and copies when it shows a legal interest that prevails over the personal rights of the persons involved in the proceedings. Such interest exists where the requested document is required to prepare a subsequent administrative decision, in particular a cost-recovery measure grounded in the applicable water-pollution legislation. The court may attach the requested copy directly to the decision and allocate costs to the requesting authority notwithstanding the grant of access (consid. 3-5).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.341

Data decisione, Autorità: 09.11.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. Sezione per la protezione dell'aria, dell'acqua e del suolo quale istante.

Incarto n. 60.2005.341

Lugano 9 novembre 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 16.9/10.10.2005 presentata dal

IS 1, __________

tendente ad ottenere l’accesso agli atti relativi ad un intervento della polizia cantonale a __________ il __________ per un inquinamento del fiume __________;

premesso che la richiesta è stata inviata alla Polizia Cantonale, da questa trasmessa al Ministero pubblico (pervenuta in data 5.10.2005), che l’ha a sua volta inviata per competenza a questa Camera in data 7/10.10.2005;

richiamato il preavviso favorevole formulato dal procuratore pubblico Mario Branda nello scritto di trasmissione;

richiamate altresì le osservazioni 19/21.10.2005 della PI 2, che si limita a ricostruire i fatti ma non prende posizione sulla richiesta di accesso agli atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito della rottura di un tubo idraulico, urtato nel corso di una manovra da un operaio della PI 2 di __________ il __________ alle ore __________, sono fuoriusciti litri di olio combustibile. Conseguentemente sono intervenuti i pompieri e la polizia. Per l’allestimento della decisione di recupero delle spese di intervento dei pompieri di __________ e di __________, il Dipartimento istante chiede copia del rapporto di polizia allestito il 15.9.2005 a seguito dell’intervento nelle circostanze di tempo e di luogo surriferite nel quadro del procedimento penale aperto di conseguenza (inc. MP __________).

  2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato parere favorevole, mentre la PI 2 non si è opposta alla trasmissione del rapporto di polizia.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Nel presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo del Dipartimento istante, che deve preparare la risoluzione del Consiglio di Stato per il recupero delle spese di intervento dei pompieri di __________ e di __________, anticipate dal Dipartimento istante medesimo. E ciò in virtù dell’art. 3 cpv. 3 della Legge d’applicazione della legge federale contro l’inquinamento delle acque del 2.4.1975 e dell’art. 8 LIA . Per economia di procedura, copia del rapporto è allegata direttamente alla presente decisione.

  5. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico del Dipartimento istante, che a sua volta potrà recuperarle nella procedura di recupero spese che ha occasionato la presente procedura.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico del IS 1, __________, che le addebiterà alle parti nel quadro della procedura di recupero spese.

  3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

access to filelegitimate interestcriminal procedurepolice reportcost recoverypollution incidentcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the applicant showed a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the police file and obtain copies.

Decisão extraída

Yes. The department had a legitimate legal interest because it needed the report to prepare the State Council decision on recovery of intervention costs.

Fundamentação extraída

Art. 27 CPP allows inspection when the requesting party proves a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of the persons involved. That requirement was met because the report was needed for a cost-recovery procedure based on the water-pollution legislation.

Questão jurídica principal

Who must bear the procedural fees and court costs for the access request.

Decisão extraída

The requesting department must pay CHF 250 in total, with the possibility of recovering those sums in the later cost-recovery procedure.

Fundamentação extraída

Although the request was granted, the court charged the procedural costs to the applicant, who initiated the request for the later reimbursement proceedings.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.