53.1995.7•Proceedings struck out after inactivity and bankruptcy
53.1995.7Outro Tribunal24 de ago. de 1998Withdrawn
Extraído pela Omnilex
The Ticino Administrative Court dealt with a stayed action for reimbursement of alluvial extraction taxes. After the plaintiff’s bankruptcy proceedings were closed, the court asked the parties whether they wished to continue the case. Neither side responded within the set time limit, and the State indicated it did not oppose striking the matter. The court therefore removed the case from the docket and ordered that no court fees or party compensation be charged.
Art. 71-74 PAmm; procedural inactivity after suspension and closure of bankruptcy proceedings: where the court invites the parties to justify continuation of the case and none responds within the fixed time limit, the proceedings may be struck off the roll. The court may do so even if the opposing party expressly does not object. In such a procedural disposition, no justice fee and no ripetibili are awarded (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 53.1995.7
Data decisione, Autorità: 24.08.1998, TRAM
Incarto n. 53.95.00007
Lugano 24 agosto 1998
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sulla petizione 12 marzo 1990 di
patr. da: avv. __________
contro
Repubblica e Stato del Cantone Ticino, rappr. dal Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona,
chiedente la condanna di quest'ultimo al pagamento di fr. 156'500.- oltre accessori a titolo di restituzione delle tasse di estrazione di materiale alluvionale dall'alveo del fiume __________ per gli anni 1975/1982;
petizione cui si é opposto lo Stato, che ha sollecitato con domanda riconvenzionale la condanna dell'attore al pagamento in suo favore dell'importo di fr. 60'000.-- oltre accessori a valere quali tasse di estrazione per gli anni 1988 e 1989: importo successivamente aumentato di ulteriori fr. 30'000.-- per tenere conto della tassa relativa al 1990;
lite in relazione alla quale con decreto 23 gennaio 1991 il Tribunale ha chiamato in causa le Officine idroelettriche della __________, le quali hanno presentato delle osservazioni il 21 marzo 1991;
ritenuto, in fatto e in diritto
che con istanza 2 agosto 1991 l'attore, adducendo di versare in cattiva situazione economica, ha chiesto la sospensione del procedimento, la quale é stata decretata, d'accordo lo Stato, il 20 agosto successivo;
che é indi stato pronunziato il fallimento di __________ e che la relativa procedura di liquidazione é stata dichiarata chiusa con decreto 24 aprile 1997 del pretore di __________;
che, stante l'inazione delle parti, in data 3 giugno 1998 il giudice delegato ha fissato alle stesse un termine di 60 giorni per chiedere e giustificare la continuazione della procedura, con l'avvertenza che in caso di silenzio il Tribunale avrebbe proceduto allo stralcio della causa, nella misura in cui questa potesse ancora sussistere;
che nessuna delle parti ha reagito al menzionato scritto entro il termine fissato nello stesso;
che, con lettera 18 agosto 1998, il Consiglio di Stato ha comunque informato il Tribunale di non opporsi allo stralcio del procedimento;
visti gli art. 3, 18, 28, 31, da 71 a 74 PAmm
dichiara e pronuncia:
La causa é stralciata dai ruoli
Non si prelevano tasse di giustizia né si assegnano ripetibili.
Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the stayed proceedings should be continued after the bankruptcy and inactivity of the parties.
No continuation was requested or justified within the time limit, so the court struck the case from the docket.
After the bankruptcy proceedings had been closed and the parties failed to react to the court’s notice, the legal basis for keeping the file open no longer existed; the defendant also did not oppose striking out.
Whether court fees and party compensation should be charged.
No court fees were levied and no party compensation was awarded.
Given the procedural disposition, the court ordered no justice fees and no reimbursement of costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.