52.2002.82•Appeal moot after municipality annulled tender
52.2002.82Outro Tribunal16 de mai. de 2002Dismissed
Extraído pela Omnilex
A company appealed a municipal procurement award concerning natural-stone supplies for a public square. After the appeal was filed, the municipality annulled the tender and informed the bidders and the court. The administrative court held that this amounted to substantive acceptance of the appeal, so the case was moot. It did not levy court fees, but it ordered the municipality to pay CHF 500 in party costs to the appellant.
Art. 50 cpv. 1 PAmm; mootness after the lower authority accedes to the appeal. If, before the reply is filed, the inferior authority modifies its decision in the sense sought by the appellant, the appeal authority shall strike the case as moot. In such a situation, the court still rules on costs and party compensation; acceptance of the appeal does not preclude an award of ripetibili against the authority. The procedural outcome is determined by the substance of the subsequent administrative act, even if adopted for reasons different from those invoked by the appellant.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.2002.82
Data decisione, Autorità: 16.05.2002, TRAM
Incarto n. 52.2002.00082
Lugano 16 maggio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 21 febbraio 2002 della
patr. da: avv. __________
contro
la decisione 6 febbraio 2002 con cui il municipio di ______ ha deliberato alla ditta __________ la fornitura di delimitazioni e lastre in pietra naturale per la sistemazione della __________;
vista la risposta 2 maggio 2002 del municipio;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto
che in esito a pubblico concorso (FU n. __________) il __________ febbraio 2002 il municipio di ______ ha deliberato alla __________ la fornitura di delimitazioni e lastre in pietra naturale per la sistemazione della piazza comunale;
che contro questa decisione è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo la __________, obiettando che la deliberataria aveva omesso di produrre la dichiarazione della commissione paritetica cantonale, richiesta dall'art. 30 cpv. 4 RLCPubb, per attestare il rispetto dei contratti collettivi di lavoro vigenti nei cantoni per le categorie di arti e mestieri alle quali si riferisce la commessa;
che invitato a prendere posizione sul ricorso il 4 marzo 2002 il municipio ha "annullato il concorso"; la decisione, notificata a tutti i concorrenti ed al Tribunale cantonale amministrativo, non è stata impugnata;
considerato, in diritto
che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo è data dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb;
che la legittimazione attiva della ricorrente è certa;
che il ricorso, tempestivo, è ricevibile in ordine;
che giusta l'art. 50 cpv. 1 PAmm l'istanza inferiore può, fino all'insinuazione della risposta, modificare la propria decisione nel senso delle domande del ricorrente;
che in caso di adesione all'impugnativa, l'istanza di ricorso dichiara il gravame privo d'oggetto e statuisce su spese e ripetibili (Borghi Corti, Compendio di procedura amministrativa ticinese, ad art. 50 PAmm, n. 4);
che, seppur per motivi diversi, decidendo di "annullare il concorso", il municipio ha in sostanza aderito alla domanda principale formulata dalla ricorrente;
che il ricorso va quindi dichiarato privo d'oggetto;
che, date le circostanze, si prescinde dal prelievo di una tassa di giustizia;
che l'adesione al ricorso non permette invece di prescindere dalla condanna del comune al pagamento di un'indennità per ripetibili;
Per questi motivi,
visti gli art. 36, 37 LCPubb; 3, 18, 31, 50, 60, 61 PAmm;
dichiara e pronuncia:
Il ricorso è privo d'oggetto.
Il comune di ______ rifonderà alla ricorrente fr. 500.-- a titolo di ripetibili.
Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the procurement appeal was still pending after the municipality annulled the tender.
The appeal became moot because the municipality, by annulling the tender, effectively accepted the main request of the appellant.
Under Art. 50(1) PAmm, the lower authority may modify its decision before the reply is filed. Where it accedes to the appeal, the reviewing court declares the matter moot and decides costs and compensation.
Whether court fees should be charged.
No court fee was imposed in view of the circumstances.
Given the procedural outcome and the municipality's acceptance of the appeal in substance, the court refrained from collecting a justice fee.
Whether the municipality had to pay party costs.
The municipality had to reimburse the appellant CHF 500 in party costs.
Acceptance of the appeal does not exclude an award of party costs against the municipality.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.