52.2002.64•Building permit appeal partially withdrawn and amended
52.2002.64Outro Tribunal29 de nov. de 2002Modified
Extraído pela Omnilex
The applicants appealed against the State Council's refusal to grant retrospective building permission for the renovation of a rustico and the construction of a greenhouse. At the site inspection, the Department of the Territory and the municipality accepted the appeal as to the rustico after it was established that a 1981 construction authorization existed. The applicants then withdrew the appeal regarding the greenhouse and undertook to remove the glass roof. The administrative court accordingly amended the State Council decision, declared the matter concluded, imposed no costs, and compensated party expenses.
Administrative building law; retrospective building permission and procedural withdrawal of appeal. If, during the appeal proceedings, it is established that a prior building authorization already existed for the contested structure, the refusal of retrospective authorization cannot be maintained for that object and the lower decision must be amended accordingly. Where appellants withdraw the appeal for part of the subject matter, that part becomes moot and the proceedings are terminated to that extent. In the absence of a substantive defeat, the court may order that no court fees or expenses be levied and may compensate party costs (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.2002.64
Data decisione, Autorità: 29.11.2002, TRAM
Incarto n. 52.2002.64
Lugano 29 novembre 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 11 febbraio 2002 di
entrambi patrocinati dall'avv. __________
contro
la decisione 22 gennaio 2002 del Consiglio di Stato, no. 288, che ha respinto l'impugnativa da essi presentata avverso la decisione 16 marzo 2001 con cui il municipio di __________ ha negato loro la licenza edilizia in sanatoria per la riattazione di un rustico e la costruzione di una serra sulla part. __________ RFP;
rilevato che in occasione dell'udienza di sopralluogo 27 novembre 2002 il Dipartimento del territorio e il Municipio di __________ hanno aderito al ricorso per quanto attiene al rustico dopo aver appurato che il 12 agosto 1981 il DPC aveva rilasciato l'autorizzazione a costruire (n. 29045) per questo oggetto;
che nella medesima occasione, preso atto delle spiegazioni del giudice delegato, i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso per quanto riguarda la serra, impegnandosi a rimuovere la copertura in vetro;
ritenuto quanto sopra la decisione 22 gennaio 2002, n. 288, del Consiglio di Stato viene riformata di conseguenza;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
La decisione 22 gennaio 2002 del Consiglio di Stato, n. 288, è riformata di conseguenza.
Le ripetibili sono compensate.
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal against the refusal of retrospective authorization for the rustico should be upheld
Yes. The authorities accepted the appeal after it was established that a 1981 construction authorization already existed for the rustico.
The site inspection clarified that the rustico had previously been authorized, so the refusal could not stand.
Whether the appeal regarding the greenhouse should be maintained
No. The applicants withdrew the appeal and undertook to remove the glass covering.
The dispute over the greenhouse became moot after withdrawal by the applicants.
Whether costs and expenses should be charged
No costs or fees were levied and party costs were set off.
Because the matter was concluded by partial acceptance and withdrawal, the court ordered no court fees or expenses and compensated party costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.