52.1998.84•Appeal struck out after judicial settlement in roof-raising permit case
52.1998.84Outro Tribunal29 de set. de 1998Settled
Extraído pela Omnilex
The appellant challenged a State Council decision that had confirmed a municipal refusal to authorize a roof raising. During an on-site hearing, the parties reached a settlement: the main building could remain as built, while the side building roof had to be restored to its original level by removing additional brick courses, and the appellant would pay CHF 800 in indemnity. The Administrative Court found the dispute resolved, struck the appeal from the docket, annulled and adapted the challenged decision accordingly, and ordered no court costs or party compensation.
Judicial settlement in administrative appeal proceedings; where the parties accept a settlement proposed at the on-site hearing, the court strikes the appeal from the docket and terminates the proceedings. The challenged administrative decision is annulled or adapted to the extent necessary to give effect to the settlement. In the absence of any contrary agreement or special circumstances, no court fees or party compensation are levied when the dispute is ended by settlement (consid. not specified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.1998.84
Data decisione, Autorità: 29.09.1998, TRAM
Incarto n. 52.98.00084
Lugano 29 settembre 1998
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 30 marzo 1998 di
patrocinato da: avv. __________
contro
la decisione 11 marzo 1998, no 960,del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 19 dicembre 1997 inoltrato dall'insorgente avverso la risoluzione 3 dicembre 1997 del municipio di __________, che gli respinge la domanda di sopraelevazione del tetto dello stabile al mappale no __________ di __________;
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo discussione, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione:
L'innalzamento dell'edificio principale (tetto a due falde) viene autorizzato così come si presenta attualmente.
Il tetto ad una falda dell'edificio laterale viene invece riportato alle quote originarie mediante eliminazione di 5 file di mattoni posate sul muro perimetrale rivolto verso la casa del signor __________ e rimozione delle due file di mattoni posate sul colmo.
Il signor __________ verserà al signor __________ un'indennità di fr. 800.-- a titolo di ripetibili.
Le parti dichiarano di accettare la transazione.
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
§ Di conseguenza la risoluzione 11 marzo 1998 del Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.
Non si assegnano ripetibili.
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the administrative appeal should be struck off after the parties' settlement
Yes. The appeal was struck out because the dispute was resolved by judicial settlement during the site inspection hearing.
The parties accepted a settlement proposed after discussion at the on-site hearing, so the proceedings were deemed exhausted.
What happens to the challenged State Council decision after settlement
The challenged decision was annulled and reformulated accordingly to reflect the settlement.
Once the proceedings ended by settlement, the earlier administrative decision could no longer stand unchanged and had to be adapted to the agreed solution.
Allocation of court costs and party compensation
No court fees or costs were charged, and no party compensation was awarded by the court.
The settlement and strike-out led the court not to levy fees or expenses and not to grant ripetibili beyond the agreed private indemnity.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.