Appeal struck out after settlement in zoning dispute

52.1997.226Outro Tribunal16 de dez. de 1997Settled

Abrir fonte

Resumo

The Ticino Administrative Court dealt with an appeal against a State Council decision concerning a remedial building permit for landscaping works near the appellant’s house. At the hearing, the parties reached a settlement: the appellant undertook to remove certain planted hedges by 30 March 1998, the municipality waived restoration of the slope and embankment, and the appellant withdrew the appeal. The court therefore struck the case from the docket, annulled and reformulated the challenged decision accordingly, and ordered that no court fees, expenses, or party compensation be charged.

Regest

Settlement before the administrative court; discontinuance of appeal and costs. Where the parties conclude a transaction during the hearing that fully resolves the dispute, the court strikes the appeal from the docket and disposes of the case accordingly; the challenged lower-court decision is annulled or adapted to the extent necessary to give effect to the settlement (consid. dispositive part). In the absence of an express contrary agreement, no court costs and no party compensation are awarded when the proceedings end by settlement and withdrawal of the appeal.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1997.226

Data decisione, Autorità: 16.12.1997, TRAM

Incarto n. 52.97.00226

Lugano 16 dicembre 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 1 settembre 1997 di

contro

la decisione __________, no. __________, del Consiglio di Stato che evade a' sensi dei considerandi l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 12 luglio 1996 con cui il municipio di __________ le rilascia sub condicione una licenza edilizia in sanatoria per opere di sistemazione del terreno antistante la sua casa d'abitazione (part. n. __________ RFD);

preso atto che in occasione dell’udienza __________, dopo discussione, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione:

"1. La sig.a __________ si impegna a rimuovere entro il 30 marzo 1998 le tuie piantate lungo il fronte stradale sul ciglio della scarpata.

  1. il municipio di __________ rinuncia ad esigere il ripristino della scarpata in verduro e del terrapieno.

  2. La sig.a __________ potrà piantare sul terrapieno due o tre cespugli in posizione arretrata dal ciglio e mantenendo adeguati spazi liberi fra cespuglio e cespuglio in modo che non formino un fronte con funzione di cinta.

  3. La sig.a __________ ritira il ricorso che verrà stralciato dai ruoli senza spese e ripetibili."

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

§. La decisione __________, no. __________, del Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

  1. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

settlementappeal withdrawalplanning permitcostsdiscontinuance