41.1995.5•Military insurance appeal struck off after settlement
41.1995.5Outro Tribunal26 de abr. de 1996Settled
Extraído pela Omnilex
The Ticino Cantonal Insurance Court dealt with an appeal against a military-insurance decision. At the hearing, the respondent proposed a settlement acknowledging a 2.5% impairment of integrity from July 1992, and the claimant accepted through counsel. The court held that the case had therefore become moot, homologated the settlement, and struck the case from the docket. It further ordered that no court fee be charged and that the costs be borne by the State.
Settlement in social-insurance proceedings; mootness and striking off the docket. Where, during the appeal proceedings, the parties reach an agreement resolving the dispute and the appellant accepts the proposal, the appeal loses its object and the court may homologate the settlement and strike the matter from the docket. Procedural costs may then be allocated according to the settlement or, absent contrary grounds, borne by the State; no court fee need be charged (consid. implicitly reflected in the dispositive part).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 41.1995.5
Data decisione, Autorità: 26.04.1996, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 41.95.00005 AMF 1/94
DC/fz
Lugano 26 aprile 1996
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
vista la causa promossa il 25 febbraio 1994 da
__________, rappr. da: avv. __________
contro
la decisione del 23.8.93 emanata da
Uff.fed.assicurazione militare, 3001 Berna, rappr. da: Ufficio fed.assicurazione militare, 6500 Bellinzona,
in materia di assicurazione militare federale.
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 20.4.94 della parte convenuta che propone la reiezione del gravame;
rilevato che in occasione dell’udienza di data 22.4.96 l’Ufficio convenuto ha proposto di risolvere in via transattiva la vertenza nel senso di riconoscere al ricorrente una menomazione dell’integrità del 2,5% a partire dal luglio 1992 (cfr. doc. _);
rilevato che nel termine all’uopo assegnatogli, il rappresentante dell’insorgente ha comunicato di aderire alla proposta transattiva dell’UFAM (cfr. doc. _);
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be struck off because the parties reached a settlement.
Yes. The court homologated the settlement and removed the case from the docket because the dispute had become moot.
Once both sides accepted the settlement proposal, the appeal no longer had an object.
How procedural costs should be allocated after the settlement.
No court fee was charged; the costs were borne by the State.
The court resolved the case by settlement and ordered the procedural costs accordingly.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.