Appeal withdrawn; case struck from the list

39.2002.50Outro Tribunal3 de fev. de 2003Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged a 29 April 2002 reimbursement order issued by the cantonal family allowances fund. After the tribunal informed the appellant that a reformatio in pejus appeared possible, counsel withdrew the appeal on 29 January 2003. The cantonal insurance court therefore held that the case had become moot and ordered it removed from the docket. No court fees or costs were levied.

Sumário Omnilex

Appeal withdrawn; mootness and costs; where the appellant withdraws the appeal, the court strikes the case from the roll for lack of subject matter. In such circumstances, and absent a contrary basis, no court fees or costs are charged (consid. unspecified).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 39.2002.50

Data decisione, Autorità: 03.02.2003, TCA

Raccomandata

Incarto n. 39.2002.50

rs/fz

Lugano 3 febbraio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 17 maggio 2002 interposto da


rappr. da: __________

contro

la decisione 29 aprile 2002del emanata da

Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assegni di famiglia (ordine di restituzione)

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 7 giugno 2002 presentata dalla parte convenuta (III);

visto lo scritto 23 gennaio 2003 con il quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi per una reformatio in pejus della decisione contestata;

rilevato che con lettera 29 gennaio 2003 l'avv. __________ ha comunicato il ritiro del ricorso (XVI);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;

  1. non si percepiscono né tasse né spese;

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

family allowanceswithdrawalmootnessreformatio in pejuscourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the withdrawn appeal should still be decided on the merits

Decisão extraída

No. After the appellant withdrew the appeal, the case became moot and was struck from the roll.

Fundamentação extraída

The court noted the withdrawal letter and concluded that there was no longer any object for adjudication.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.