39.2002.26•Appeal withdrawn after warning of possible reformatio in peius
39.2002.26Outro Tribunal9 de out. de 2002Withdrawn
Extraído pela Omnilex
In a family allowances appeal, the Ticino Insurance Court informed the appellant that the contested decision could be worsened. The appellant then withdrew the appeal through counsel. The court held that the dispute had become moot and struck the case from the docket. It also ordered that no court fees or costs be collected.
Art. 11b LPTCA; reformatio in peius in social insurance proceedings. When the court considers amending the contested decision to the detriment of the appellant, it must first give the parties an opportunity to be heard and expressly warn the appellant of the possibility of withdrawing the appeal (cf. DTF 122 V 166). If the appeal is withdrawn before judgment, the proceedings become moot and are struck from the docket; in such a situation, no court fees or costs are charged, absent contrary statutory regulation.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 39.2002.26
Data decisione, Autorità: 09.10.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 39.2002.00026
rs
Lugano 9 ottobre 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 4 marzo 2002 interposto da
, rappr. da: __________,
contro
la decisione del 1° febbraio 2002 emanata da
Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assegni di famiglia
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta del 10 aprile 2002 presentata dalla parte convenuta (cfr. doc. _);
ricordato che giusta l'art. 25 cpv. 1 lett. c OPC, al quale la Legge sugli assegni di famiglia rinvia in modo generale (cfr. art. 28 e 47 LAF), in caso di modifica dei redditi, determinanti sono i nuovi redditi, calcolati sulla base di un anno;
considerato che giusta l'art. 11b della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni, applicabile alle procedura in materia di assegni di famiglia in virtù dell'art. 68 LAF, le conclusioni delle parti non vincolano il Tribunale, il quale può riformare la decisione a detrimento del ricorrente o concedergli più di quanto egli abbia domandato, tuttavia dopo aver dato alle parti la possibilità di pronunciarsi in merito;
osservato infine che secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni, se il Giudice prevede la possibilità di una "reformatio in pejus" deve dare alle parti l'occasione di prendere posizione su questa eventualità e rendere esplicitamente attento il ricorrente circa la possibilità di ritirare il ricorso (cfr. DTF 122 V 166);
visto lo scritto del 2 ottobre 2002 con il quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi per una reformatio in pejus della decisione contestata (cfr. doc. _);
constatato che con lettera del 3 ottobre 2002 l'insorgente, tramite il suo patrocinatore, ha comunicato il ritiro del gravame (cfr. doc. _);
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal had become moot after the appellant withdrew it following a warning of possible reformatio in peius.
The case had become moot and had to be removed from the docket.
After the court notified the appellant that the contested decision could be worsened, the appellant validly withdrew the appeal; therefore there was no longer a live dispute.
Whether court fees and costs should be charged.
No court fees or costs were charged.
Because the proceedings were struck from the list after withdrawal, the court ordered no fees or costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.