38.2004.89•Appeal for denial of justice struck from the docket as moot
38.2004.89Outro Tribunal13 de dez. de 2004Dismissed
Extraído pela Omnilex
RI 1 filed an appeal for denial of justice against the Sezione del lavoro Ufficio giuridico in relation to unemployment insurance after her objection of 31 August 2004 allegedly remained unanswered. Before the tribunal decided, the administration issued the objection decision on 7 December 2004 and asked that the case be removed from the roll. The Tribunal cantonale delle assicurazioni held that the appeal had become moot because the protected interest in a judicial ruling had disappeared, and it struck the case from the docket without costs.
Art. 56 cpv. 2 LPGA; denial-of-justice appeal becomes moot once the administration issues the requested decision or objection decision. The filing of such an appeal is admissible even absent a prior decision, but the court proceedings lose object if the authority subsequently acts, since the appellant no longer has a present, legally protected interest in a judicial order. The case is then to be struck from the roll; in the absence of special circumstances, no fees or costs are levied (consid. 2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 38.2004.89
Data decisione, Autorità: 13.12.2004, TCA
Titolo: stralcio della causa dai ruoli, poiché, a seguito dell'emanazione della decisione su opposizione da parte dell'amministrazione, il ricorso al TCA per denegata giustizia è divenuto privo di oggetto per mancanza d'interesse degno di protezione
Raccomandata
Incarto n. 38.2004.89
DC/sc
Lugano 13 dicembre 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 22 novembre 2004 formulato
RI 1
contro
Sezione del lavoro Ufficio giuridico, 6501 Bellinzona 1 Caselle
in materia di assicurazione contro la disoccupazione
letti ed esaminati gli atti;
visto il ricorso per denegata giustizia del 22 novembre 2004 da RI 1, nel quale l'assicurata ha in particolare rilevato:
" In data 31 agosto 2004 ho inoltrato opposizione (allegato 1) alla decisione dell'Ufficio giuridico della Sezione del lavoro di Bellinzona (allegato 2) che mi dichiarava inidonea al collocamento a far data dal 29 luglio 2004.
Non avendo ricevuto risposta ho inoltrato un sollecito in data 22 ottobre 2004 (allegato 3) senza ottenere a tutt'oggi un riscontro nè scritto nè verbale.
Ritenendo trascorso ogni ragionevole termine per un risposta e considerando che non ricevo più prestazioni dall'assicurazione disoccupazione dopo il periodo di controllo del mese di luglio 2004, mi permetto chiedere a codesto lodevole Tribunale di deliberare al di sopra delle parti. (...)" (Doc. I)
rilevato che in data 7 dicembre 2004 la Sezione del lavoro ha trasmesso al Tribunale uno scritto del seguente tenore:
" Con riferimento alla causa citata a margine e preso atto delle motivazioni sollevate dalla signora RI 1 nell'atto ricorsuale 22/25 novembre 2004, alleghiamo la decisione su opposizione da noi emessa in data odierna.
Riteniamo pertanto la causa divenuta priva di oggetto e proponiamo lo stralcio della stessa dai ruoli." (Doc. III + bis)
ricordato che, secondo l'art. 56 cpv. 2 LPGA, "il ricorso può essere interposto anche se l'assicuratore nonostante la domanda dell'assicurato, non emana una decisione o una decisione su opposizione";
precisato che, secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni, non si può giustificare la lunghezza delle procedure invocando il sovraccarico di lavoro (cfr. SVR 1999 ALV Nr. 15);
considerato che l'emanazione della decisione da parte dell'amministrazione ha reso privo d'oggetto, per mancanza d'interesse degno di protezione, il ricorso per denegata giustizia (cfr. DTF 125 V 374; SVR 1998 UV Nr. 11; sul tema della ritardata giustizia da parte di un ufficio AI e di una commissione di ricorso cfr. DTF 129 V 411);
viste le disposizioni della Legge di procedura del 6.4.61;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the denial-of-justice appeal remained admissible after the administration issued the objection decision
The appeal became moot because the administrative decision removed the protected interest in obtaining a ruling from the court.
Once the objection decision was issued on 7 December 2004, there was no longer any unresolved failure to decide; the appeal therefore lacked current legal interest.
Whether the case should be struck from the docket and costs charged
The case was struck from the docket and no court fees or costs were charged.
Because the matter had become devoid of object, the tribunal ordered removal from the roll and waived fees and expenses.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.