projetos

Appeal struck out as moot after new subsidy decision

36.2005.145Outro Tribunal20 de out. de 2005Not Examined

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The insured person appealed the refusal of an individual health-insurance premium reduction for 2005. Before the respondent filed its answer, the Office of Health Insurance reconsidered the case, annulled the challenged refusal, and informed the insured that a positive decision would follow and that the subsidy applied from 1 January 2005. The Tribunal cantonale delle assicurazioni held that the original dispute had therefore become moot and struck the appeal from the docket. It also ordered that no court fees or expenses be charged.

Sumário Omnilex

Art. 50 LPAmm; Art. 76 cpv. 4 LCAMal; Art. 3a LPCAT: if, before the filing of the administrative response, the authority reconsiders the challenged decision and issues a new decision which eliminates the subject matter of the appeal, the proceedings become moot and are to be struck out. The tribunal then limits itself to noting the disappearance of the dispute; the appellant may challenge the new decision if it remains adverse, including any subsequent quantification of the benefit (consid. 3-4). No court fees are charged where the appeal is rendered devoid of object by the administration's redecision (consid. 5).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.2005.145

Data decisione, Autorità: 20.10.2005, TCA

Titolo: Sussidio respinto. Ricorso al TCA. Nuova decisione sul principio della concessione del sussidio. Stralcio. L'assicurato potrà impugnare la decisione che quantificherà la riduzione.

Raccomandata

Incarto n. 36.2005.145

Lugano 20 ottobre 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 1° ottobre 2005 interposto da

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 5 settembre 2005 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

considerato, in fatto ed in diritto

  • che, con decisione 5 settembre 2005, l'Ufficio Assicurazione Malattia ha respinto il reclamo contro la decisione amministrativa del 31 maggio 2005, in materia di riduzione individuale dei premi dell'assicurazione malattia per l'anno 2005, presentato da RI 1;

  • che con atto 1° ottobre 2005 RI 1 si è aggravato contro tale decisione (I);

  • che il ricorso è stato trasmesso il 4 ottobre 2005 all'amministrazione per la risposta di causa (II);

  • che il 19 ottobre 2005 l'Ufficio Assicurazione Malattia ha chiesto lo stralcio della procedura siccome:

" …lo scrivente Ufficio rende noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell’atto ricorsuale relativo alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali hanno accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in particolare alla stessa la riduzione individuale di premio nell’assicurazione sociale contro le malattie per l’anno 2005 (cfr. documento allegato).” (Doc. III)

  • che allegato al documento è stato prodotto uno scritto 18 ottobre 2005 dell'UAM all'assicurato, avente formale valore di decisione, con cui alla parte ricorrente è stato comunicato che:

" … con riferimento al suo ricorso del 01.10.2005 avanzato presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni contro la nostra decisione negativa in materia di sussidi dell’assicurazione malattia per l’anno 2005, le comunichiamo che, dopo ulteriore valutazione della sua situazione e tenuto conto del fatto che lei dal 1° gennaio 2005 è in età AVS, in data odierna abbiamo annullato la decisione impugnata.

In sostituzione della decisione annullata, nel corso dei primi giorni del prossimo mese di novembre riceverà da parte nostra una nuova decisione di carattere positivo.

Il diritto alla riduzione di premio è dato a decorrere dal 1° gennaio 2005. La Cassa malati interessata verrà informata in merito all’importo della riduzione di premio in suo favore direttamente da parte nostra all’inizio del mese di novembre.

Ritenuto quanto precede, la Cassa malati dovrà in seguito emettere nei suoi riguardi dei nuovi certificati d'assicurazione validi per l'anno 2005, da cui risulti l'ammontare della riduzione di premio. Inoltre, la stessa dovrà dedurre dalle future fatturazioni dei premi per l'anno 2005 il sussidio da noi concesso, nonché effettuare un'operazione di conguaglio con effetto 1° gennaio 2005.” (Doc. III/bis)

  • che il principio del sussidio per l'anno 2005 – oggetto del contendere – essendo ammesso con comunicazione alla parte ricorrente avente formale valore di decisione, la causa può essere stralciata dai ruoli. In effetti, in virtù dell'art. 50 della legge di procedura per le cause amministrative (applicabile per il rinvio di cui all'art. 76 cpv. 4 LCAMal), non diversamente dalla Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni all'art. 3a, l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata. Essa notifica immediatamente una nuova decisione alle parti e la comunica al Tribunale. Quest'ultimo continua la trattazione del ricorso in quanto non sia divenuto senza oggetto per effetto di una nuova decisione;

  • che la nuova decisione del 18 ottobre 2005 rende privo d'oggetto il ricorso;

  • che la parte ricorrente potrà semmai aggravarsi ulteriormente contro la decisione che quantificherà il sussidio;

  • che alla luce dell'esito della procedura non si caricano tasse di giustizia e spese e non si attribuiscono ripetibili.

decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

  1. non si percepiscono né tasse né spese;

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici

terzi implicati

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

health insurancepremium reductionmootnessstrike-outadministrative reconsiderationcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal against the refusal of premium reduction for 2005 had become moot after the administration issued a new decision.

Decisão extraída

The appeal was no longer pending in substance because the challenged refusal had been annulled and replaced by a new decision granting the subsidy in principle.

Fundamentação extraída

The administration may reconsider the challenged decision before sending its response; once it issues a new decision and the disputed matter is resolved, the tribunal strikes the appeal from the docket as moot.

Questão jurídica principal

Whether court costs and fees should be charged.

Decisão extraída

No judicial fees or costs were imposed.

Fundamentação extraída

Given the procedural outcome, the court ordered the matter struck out without charging costs and without awarding party compensation.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.