36.2004.51•Proceedings struck off as moot after withdrawal
36.2004.51Outro Tribunal23 de jun. de 2004Dismissed
Extraído pela Omnilex
The insured person filed a petition against the insurer seeking removal of a debt enforcement notice allegedly causing problems with her employer. The insurer replied that the cancellation concerned the mandatory coverage and that the enforcement notice resulted from delayed communication. After the insurer requested cancellation of the notices, the applicant confirmed withdrawal of the petition. The Ticino insurance court therefore struck the case from the docket as moot and ordered no court fees or costs.
Proceedings become moot and are struck from the docket when the claimant withdraws the petition after the respondent’s clarification or corrective action; in such circumstances, the court may order that no court fees or costs be charged.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 36.2004.51
Data decisione, Autorità: 23.06.2004, TCA
Raccomandata
Incarto n. 36.2004.51
ir/tf
Lugano 23 giugno 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
statuendo sul ricorso del 21 maggio 2004 di
ATTO1
contro
la decisione del emanata da
CONV1
in materia di assicurazione contro le malattie
considerato, in fatto ed in diritto
che, con atto del 21 maggio 2004 ATTO1 si è rivolta al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni con "Petizione contro CONV1…" chiedendo che l'assicuratore provveda all'immediato ritiro di un PE nei suoi confronti che causa danni e problemi con il datore di lavoro in particolare;
che, a fondamento delle sue richieste ATTO1indica quanto segue:
"
di base e complementare dopo il loro aumento.
nel mese di dicembre, non avendo ricevuto risposta da parte loro e subito dopo aver ricevuto l'aumento per l'assicurazione complementare, ho inviato nuovamente una conferma di disdetta (allego alla presente) il 18 dicembre 2003.
nel mese di marzo 04 ho ricevuto un richiamo da parte della CONV1 per la complementare ed ho nuovamente inviato un fax con la disdetta.
nel mese di aprile ho ricevuto un altro richiamo dalla CONV1per la medesima cosa ed ho inviato nuovamente un fax con la copia della disdetta (allego alla presente).
il 3 maggio 04 ho ricevuto da parte della CONV1 l'accettazione della disdetta (allego alla presente).
il 19 maggio ho ricevuto un precetto esecutivo per la medesima cosa!!!
Per questi motivi vi prego di intervenire celermente contro la disorganizzazione di questi signori che rappresentano la CONV1." (Doc. I)
che, con lungo allegato di risposta del 14 giugno 2004 CONV1 ha comunicato che la disdetta dalla copertura assicurativa non era specificata ed è stata ritenuta per la copertura obbligatoria;
che CONV1ha quindi chiarito la circostanza ed ha confermato il 3 maggio 2004 la disdetta della copertura secondo la LCA;
che il PE è scaturito dal ritardo nella comunicazione e che "… il giorno stesso, CONV1ha chiesto la cancellazione di questi precetti esecutivi…";
che, interpellata in merito, la parte attrice ha confermato il ritiro della petizione;
che la causa è divenuta quindi priva d'oggetto e può essere quindi stralciata dai ruoli senza carico di tasse e spese;
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- La procedura è stralciata dai ruoli siccome diventata senza oggetto.
2.- Non si percepiscono tasse e spese.
3.- Intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
terzi implicati
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the petition should be maintained after the insurer clarified the matter and the applicant withdrew the request.
The case had become moot and had to be struck from the docket.
After the insurer clarified the coverage issue and asked for cancellation of the enforcement notices, the applicant confirmed withdrawal of the petition; the dispute no longer had a subject matter.
Whether court fees and costs should be charged.
No court fees or costs were charged.
Because the proceedings became moot and were struck off the docket, the court ordered no fees or costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.