36.2000.47•Moot insurance dispute struck from docket
36.2000.47Outro Tribunal4 de ago. de 2000Dismissed
Extraído pela Omnilex
The claimant sought payment from the supplementary health insurer for costs arising from right-shoulder surgery, including semi-private hospitalization and related medical and ancillary services. During the proceedings, the insurer paid the disputed amounts in full. The claimant then informed the court that the appeal had become moot and requested removal from the docket. The TCA accepted this and struck the case from the docket, ordering that no court fee be collected and that the costs be borne by the State.
Art. 23 LPTCA; Art. 352 cpv. 1 and 2 CPC; Art. 58 cpv. 3 LPA: when the relief sought is fully satisfied during the proceedings, the case becomes moot and is to be struck from the docket. In such circumstances the court may discontinue the proceedings without deciding the merits and regulate costs accordingly, including by waiving court fees and charging costs to the State where appropriate (consid. 1).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 36.2000.47
Data decisione, Autorità: 04.08.2000, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 36.2000.00047
grw/nh
Lugano 4 agosto 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 27 marzo 2000 di
__________,
contro
Cassa Malati __________,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto che, - con petizione 27 marzo 2000 __________ ha chiesto la condanna della __________ "a pagare integralmente a carico delle assicurazioni complementari le spese sorte a seguito dell'intervento alla spalla destra relative alla degenza in camera semiprivata e cure mediche presso la __________ (chirurgo, anestesista, comprese risonanza magnetica, gilet ortopedico/mezzo ausiliario, fisioterapia, aiuto a domicilio, ecc.) . spese la cui assunzione integrale a carico delle assicurazioni complementari da me sottoscritte è stata rifiutata definitivamente dalla cassa con lettera 14.3.2000" (I);
la petizione è stata intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la presentazione della risposta (II);
con atto 14 aprile 2000 la cassa ha chiesto la proroga del termine assegnatole (III);
con atto 19 luglio 2000 l'attrice ha comunicato al TCA quanto segue:
" Con riferimento al mio scritto del 27 marzo 2000 (incarto no __________) e richiamata la lettera inviatami il 12.05.2000 della __________, vi informo che in questi giorni la Cassa mi ha integralmente pagato le spese oggetto della vertenza.
Il ricorso è quindi divenuto privo di oggetto e la causa può essere stralciata dai ruoli." (VII)
Pertanto, in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA
dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the proceedings should be struck from the docket after the insurer paid the disputed sums.
Yes. Since the insurer fully paid the contested expenses, the dispute had become moot and the case was struck from the docket.
Once the claimed benefits were paid in full, no live controversy remained for judicial determination.
How costs should be allocated after the case became moot.
No court fee was charged and the costs were borne by the State.
The court applied the procedural rules governing withdrawal or mootness-based discontinuance of proceedings.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.