Settlement approved; case struck out as moot

36.2000.105Outro Tribunal18 de dez. de 2000Settled

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

In a health-insurance dispute remanded by the Federal Insurance Tribunal, the parties concluded a settlement at the hearing before the Ticino Cantonal Insurance Court. The settlement provided for payment of CHF 1,500 in daily allowances for the period December 1997 to February 1998, no premiums owed by the insured person, and CHF 800 in party costs. The court approved the agreement, struck the case from the docket as moot, ordered no court fee, and placed the expenses on the State.

Sumário Omnilex

When the parties reach a settlement in pending social-insurance proceedings, the court may approve the transaction and strike the case from the docket for mootness; the approved settlement determines the merits, including monetary prestations and cost allocation. In such a situation, the court may dispense with a justice fee and order the expenses borne by the State, while giving effect to the parties’ agreed allocation of party costs (consid. not specified).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.2000.105

Data decisione, Autorità: 18.12.2000, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.2000.00105

grw/gm

Lugano 18 dicembre 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul rinvio del Tribunale Federale delle Assicurazioni di Lucerna del 22 agosto 2000 e in relazione al ricorso del 25 marzo 1998 interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

__________,

rappr. da: __________,

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che in occasione dell'udienza di data odierna su proposta della giudice delegata le parti sono giunte alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:

" - L'__________ verserà al sig. __________ l'importo di fr. 1'500.- a titolo di indennità giornaliere per il periodo di incapacità lavorativa dicembre 1997 - febbraio 1998.

  • Nulla è dovuto dal sig. __________ a titolo di premi.

  • L'__________ verserà al sig. __________ l'importo di fr. 800.- a titolo di ripetibili."

(cfr. doc. _);

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, che viene omologata;

  1. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

  2. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

settlementmootnessdaily allowancespremium disputeparty costscourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the settlement reached by the parties should be approved and the case struck from the docket.

Decisão extraída

The settlement was approved and the proceedings were removed from the docket because the dispute had become moot.

Fundamentação extraída

At the hearing the parties concluded a settlement covering daily allowances, premiums, and party costs; once the dispute was resolved by agreement, no live controversy remained.

Questão jurídica principal

How should court costs and party costs be allocated after the settlement?

Decisão extraída

No court fee was levied; the costs were borne by the State; party costs of CHF 800 were awarded.

Fundamentação extraída

Given the approved settlement and the procedural posture, the court ordered no justice fee and charged expenses to the State, while incorporating the agreed compensation for legal costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.