Case struck out after insurer accepted benefit claim

36.1999.80Outro Tribunal6 de jul. de 1999Settled

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The claimant sought payment of full daily sickness benefits for the period from 13 July 1998 to 12 October 1998. The health insurer agreed to pay the requested benefits, and the claimant then requested that the case be removed from the docket, enclosing a settlement on benefits and costs. The cantonal insurance court held that acquiescence and settlement terminate the dispute and therefore struck the case off the docket. It also ordered that no court fee be charged and that costs be borne by the State.

Sumário Omnilex

Art. 352 CPC in connection with Art. 75 cpv. 2 LCAMal and Art. 23 LPTCA; acquiescence and transaction: where a party acquiesces in the claim or the parties conclude a settlement, the litigation is terminated and the court must take note thereof by striking the matter from the docket. The consequence follows ex officio and does not require a judgment on the merits; ancillary costs may be allocated accordingly.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.1999.80

Data decisione, Autorità: 06.07.1999, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.99.00080

grw/nh

Lugano 6 luglio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

vista la petizione del 23 aprile 1999 interposta da

__________, rappr. da: __________,

contro

Cassa malati __________,

in materia di assicurazione contro le malattie

ritenuto - che, con petizione 23.4.1999, __________, rappr. da __________ ha chiesto la condanna della __________ al versamento nelle sue mani "dell'indennità giornaliera integrale dal 13 luglio 1998 fino al 12 ottobre dello stesso anno" (I),

  • che la cassa convenuta, con risposta 16.6..1999, ha dichiarato di aderire alla richiesta dell'attrice affermando:

" ... la __________ è disposta a concedere le prestazioni d'indennità giornaliera richieste dall'attrice. Dunque le chiediamo di voler stralciare la petizione dell'attrice dai ruoli, in quanto divenuta priva d'oggetto." (IV)

  • che il 2 luglio 1999 il __________, per l'attrice, ha comunicato al TCA quanto segue:

" Considerato che la Cassa malati del datore di lavoro della signora __________ ha accettato di versare le indennità giornaliere per malattia, formuliamo istanza affinché la presente causa venga stralciata di ruoli.

Alleghiamo inoltre alla presente una copia della transazione, con la quale le parti in lite hanno regolato la questione delle prestazioni assicurate e delle ripetibili." (VIII)

  • che, giusta l'art 352 cpv 1 e 2 CPC, applicabile in forza dell'art. 75 cpv. 2 LCAMal e del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, l'acquiescenza di una parte così come la transazione pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

health insurancedaily benefitssettlementacquiescencestriking outcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the proceedings should be removed from the docket after the insurer acquiesced and the parties reached a settlement.

Decisão extraída

The acquiescence of one party and the settlement ended the dispute, so the court struck the case from the docket.

Fundamentação extraída

Under Art. 352 CPC, applicable via Art. 75(2) LCAMal and Art. 23 LPTCA, acquiescence and settlement terminate the litigation and the judge must record this and strike the matter off the docket.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.