projetos

Withdrawal of appeal in health insurance dispute

36.1999.102Outro Tribunal19 de ago. de 1999Withdrawn

Abrir fonte

Resumo

The appellant in a social-insurance appeal requested that the health insurer be ordered to issue a reasoned decision under Art. 80 LAMal. Before the merits were decided, counsel informed the court that, in light of the insurer’s explanations and apologies, the appeal for denial of justice was withdrawn. The Ticino Insurance Court therefore removed the case from the docket, applied the principle of party disposition, and ordered that no justice fee be collected, with costs borne by the State.

Regest

Art. 23 LPTCA; Arts. 351 and 352 CPC; withdrawal of appeal and removal from the docket. Under the principle of party disposition, the appellant may unilaterally withdraw the appeal and thereby dispose of the object of the proceedings; in such event the court strikes the case from the docket without examining the merits. Costs may be regulated separately, including waiver of justice fees and allocation of expenses to the State (consid. 1).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.1999.102

Data decisione, Autorità: 19.08.1999, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.99.00102

grw/nh

Lugano 19 agosto 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul ricorso del 23 giugno 1999 di

__________, rappr. da: __________,

contro

la decisione del emanata da

__________,

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto, - che, con ricorso 23.6.1999, __________, rappr. dall'avv. __________, ha chiesto la condanna della cassa malati __________ "a comunicarle una decisione motivata a' sensi dell'art 80 LAMal" (I);

  • che, con risposta 14.6.1999, la __________ ha chiesto la reiezione del gravame (III)

  • che, con comunicazione 11 agosto 1999, la patrocinatrice della ricorrente ha comunicato al TCA quanto segue:

" ... Preso atto delle spiegazioni e delle scuse della __________ in questa vertenza prego di stralciare dal ruolo il ricorso per diniego di giustizia.

A nome della ricorrente mi riservo espressamente d'impugnare un'eventuale decisione motivata della Cassa e, se del caso, di azionare quest'ultima, qualora le Convenzioni tra l'Ente ospedaliero __________, rispettivamente tra l'Ospedale regionale di __________ e la __________ non fossero opponibili al paziente perché da considerarsi "res inter alios acta", sia nell'assicurazione complementare." (III)

  • che la facoltà unilaterale del ricorrente di ritirare il proprio gravame costituisce un'ipotesi di applicazione del principio di disposizione, il quale assegna alla parte il dominio dell'oggetto del processo (DTF 119 V 38 consid. 1b, DTF 118 V 188 consid. 2d, DTF 109 V 280 consid. 2, DTF 107 V 248 consid. 1a; STFA 1° ottobre 1993 in re E.K.);

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

withdrawaldenial of justiceparty dispositionhealth insurancecostsstriking from docket