projetos

Lack of competence in private liability insurance dispute

35.2001.83Outro Tribunal16 de jan. de 2002Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The claimant filed a document titled as an appeal with the Ticino cantonal insurance court seeking intervention in a damages dispute stemming from his son's alleged liability for damage to a third party's car. The court held that the matter concerned private civil liability insurance, not social insurance, and therefore fell outside its jurisdiction. It declared the filing inadmissible and transmitted the file ex officio to the Pretura of the relevant district, identified as the competent civil court. No court fee was charged, and costs were borne by the State.

Sumário Omnilex

Art. 26c cpv. 1 lett. a LOG; art. 1 LPTCA; art. 126 cpv. 1 CPC; subject-matter jurisdiction of the Tribunal cantonale delle assicurazioni is confined to social insurance disputes and other matters expressly assigned by law. Claims arising from private liability insurance contracts are outside this jurisdiction and render the filing inadmissible ratione materiae. Where a filing is lodged before an incompetent judicial authority, it must be transmitted ex officio to the competent authority; the receiving court determines competence according to the applicable forum clause and ordinary civil jurisdiction rules.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 35.2001.83

Data decisione, Autorità: 16.01.2002, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 35.2001.00083

mm

Lugano 16 gennaio 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Maurizio Macchi

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul "ricorso" del 17 dicembre 2001 di

__________,

contro

__________,

ritenuto che, - con atto del 17 dicembre 2001 denominato impropriamente "ricorso", __________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa al risarcimento del danno cagionato dal proprio figlio __________ all'autovettura di un terzo, che lo oppone a La __________ (cfr. I);

  • giusta l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele dalla legge;

  • l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo è attribuita la competenza del giudizio;

  • in casu, quelle fatte valere da __________ sono pretese che rilevano da un contratto d'assicurazione di responsabilità civile privata, quindi delle pretese assolutamente estranee alle assicurazioni sociali;

  • l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione materiae;

  • competente per il contenzioso sui diritti invocati da __________ è, invece, la giurisdizione civile ordinaria;

  • a norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa, d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;

  • secondo l'art. D6 delle CGA, "lo stipulante, l'assicurazione o l'assicurato possono convenire in giudizio "" al loro domicilio in Svizzera oppure alla sede di """ (cfr. III 1);

  • dalle tavole processuali emerge che __________ è domiciliato nel Comune di __________;

  • di conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________;

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- Il "ricorso" è irricevibile.

Gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente Il segretario

Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

jurisdictioninadmissibilityprivate insurancecivil liabilitytransfer to competent courtcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the cantonal insurance court had subject-matter jurisdiction over the dispute.

Decisão extraída

No. The claim arose from a private civil liability insurance contract and therefore fell outside social insurance jurisdiction.

Fundamentação extraída

The court held that its jurisdiction under the governing cantonal rules is limited to social insurance disputes and other matters expressly assigned by law; the present claim concerned private insurance and was thus ratione materiae inadmissible.

Questão jurídica principal

Whether the wrongly filed submission had to be transferred to the competent court.

Decisão extraída

Yes. An act filed with an incompetent judicial authority must be transmitted ex officio to the competent authority.

Fundamentação extraída

Applying the procedural rule on transmission of filings to the competent court, and noting the contract clause allowing suit at the insured's domicile in Switzerland, the court transmitted the file to the ordinary civil court.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.