projetos
35.1999.43 ΓÇó Appeal struck off after insurer accepted claim
35.1999.43Outro Tribunal26 de mai. de 1999Other
The claimant appealed an opposition decision that had reduced accident-insurance cash benefits by 10% for gross negligence. Before submitting its response, the insurer informed the court that it accepted the appeal and waived the reduction, and that the parties had signed a settlement. The TCA held that, by analogy to Art. 58 LPA, the administration may reconsider the challenged decision until filing of the response; a full acceptance of the appellant’s request leads to striking the appeal from the roll. The court therefore struck the appeal, waived court fees, and put the costs on the State.
Art. 58 LPA by analogy; appeal proceedings and reconsideration by the administration before the response is filed. Where the administrative authority, before lodging its response, fully accepts the appellant’s request and issues a new position consistent with the relief sought, the appeal becomes devoid of object and is struck off the roll. In such circumstances, the court may order the proceeding discontinued without levying justice fees; procedural costs may be placed on the State (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 35.1999.43
Data decisione, Autorità: 26.05.1999, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 35.99.00043
grw/nh
Lugano 26 maggio 1999
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 19 aprile 1999 interposto da
__________,
contro
la decisione del 18 marzo 1999 emanata da
__________ a,
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto - che, con ricorso 19.4.1999, __________ __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione 18.3.1999 con cui l'__________ confermava la decisione di ridurre le prestazioni del 10% per grave negligenza dell'assicurato (I, doc __)
" ... l'__________ è disposto ad accettare il ricorso del 19.4.1999, rinunciando a ridurre le prestazioni in denaro del 10% per negligenza grave ai sensi dell'art. 37 cpv. 2 LAINF.
La relativa transazione è stata firmata dalle parti il 26.4.1999.
L'__________ ha già provveduto nel frattempo a versare l'importo di fr. 289,20 al Comune di __________, datore di lavoro dell'assicurato che versa le prestazioni direttamente ai suoi dipendenti.
La preghiamo di far figurare nel decreto di stralcio dai ruoli della lite che vorrà emanare, il fatto che l'_________ fa questa concessione impregiudicata ogni questione di diritto, per deferenza a codesto lodevole Tribunale, volendo evitargli un aggravio di lavoro per un caso finanziariamente di carattere bagattellare." (III)
che, secondo la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione (che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricorso, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);
che la rinuncia alla riduzione delle prestazioni costituisce l'accoglimento integrale della richiesta ricorsuale (cfr anche doc IIIbis).
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster