33.2001.42•Appeal struck off after withdrawal
33.2001.42Outro Tribunal31 de mai. de 2001Dismissed
Extraído pela Omnilex
The insured person appealed a 6 April 2001 decision of the cantonal compensation fund concerning complementary benefits. Before the respondent filed its answer, the appellant withdrew the appeal by letter of 18 May 2001. The single judge of the Ticino Social Insurance Court held that the case had become moot, struck it from the docket, and ordered that no court fees or costs be levied.
Withdrawal of the appeal renders the proceedings moot; the court strikes the case from the docket and, absent contrary grounds, orders no court fees or expenses. The decision is rendered by way of procedural decree once the appellant has expressly withdrawn the remedy (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 33.2001.42
Data decisione, Autorità: 31.05.2001, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 33.2001.00042
ir/fz
Lugano 31 maggio 2001
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 26 aprile 2001 di
contro
la decisione 6 aprile 2001 della
Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona
in materia di prestazioni complementari
letti ed esaminati gli atti;
richiamata l'ordinanza 30.4.01 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta;
vista la lettera 18 maggio 2001 della parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso;
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should continue after the appellant withdrew it.
The proceedings were terminated because the appeal had been withdrawn and the case had become moot.
The court noted the withdrawal letter of 18 May 2001 and held that the matter no longer had a subject matter.
Whether court fees and costs should be charged.
No court fees or costs were imposed.
Because the matter was removed from the docket after withdrawal, the court ordered that no taxes or expenses be collected.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.