30.2005.136•Appeal inadmissible because filed late
30.2005.136Outro Tribunal20 de abr. de 2005Inadmissible
Extraído pela Omnilex
RI 1 appealed a March 25, 2005 traffic sanction imposed by the Sezione della circolazione for parking in a prohibited area. The Pretura penale held that the decision had been notified on the same day it was issued, so the 15-day appeal period expired on April 11, 2005. Because the appeal was filed only on April 15, 2005, it was declared inadmissible. The appellant was ordered to pay total court costs and fees of CHF 30.
Arts. 4 cpv. 2 and 7 cpv. 5 LPContr; appeal time limit and late filing: the statutory 15-day period for challenging a traffic decision is peremptory. If the appealed decision was notified on the date of issuance, the deadline runs from that date and an appeal lodged after expiry must be declared inadmissible. Where the appeal fails on admissibility, the court may impose a modest fee under Art. 15 LPContr (consid. B-C).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2005.136
Data decisione, Autorità: 20.04.2005, PRPEN
Titolo: ricorso irricevibile poiché tardivo
Incarto n. 30.2005.136/pg 8634/402
Bellinzona 20 aprile 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 15 aprile 2005 presentato da
RI 1
contro
la decisione n° 8634/402 del 25 marzo 2005 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
considerato, in fatto ed in diritto
A. Il 15 aprile 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 25 marzo 2005 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver parcheggiato il veicolo __________ in un luogo in cui è segnalato il divieto di parcheggio.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 25 marzo 2005; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto l’11 aprile 2005.
Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 15 aprile 2005 inoltrato da RI 1 è irricevibile.
La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 30.- sono a carico del ricorrente.
Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal against the traffic fine was filed within the statutory time limit.
No. The decision was notified on 2005-03-25, so the 15-day deadline expired on 2005-04-11; the appeal filed on 2005-04-15 was late.
Under Arts. 4(2) and 7(5) LPContr, the appeal period is peremptory and had already lapsed when the appellant filed the appeal.
Who bears the court fee and costs after the inadmissible appeal.
The appellant must pay a modest court fee and the costs totaling CHF 30.
Given the outcome of the appeal, a modest fee was warranted under Art. 15 LPContr.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.