30.2003.405•Traffic fine annulled because appellant was not the offender
30.2003.405Outro Tribunal3 de mai. de 2004Granted
Extraído pela Omnilex
The traffic authority fined the appellant CHF 400, plus CHF 80 judicial fee and CHF 30 costs, for allegedly failing to stop at a pedestrian crossing and not wearing prescribed glasses. On administrative appeal, the Pretura penale held that the appellant was not the person who committed the offences, noted that the authority itself asked for annulment, and therefore allowed the appeal. The challenged decision was annulled and no fees or costs were imposed.
Art. 33, 90 and 95 LCStr; art. 6 ONC; administrative appeal against a traffic fine: where the file shows that the sanctioned person is not the author of the incriminated conduct, the contested decision must be annulled. The authority may, if appropriate, recommence proceedings ex novo against the actual offender. Costs are not charged when the appeal is upheld in these circumstances (consid. 4).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.405
Data decisione, Autorità: 03.05.2004, PRPEN
Incarto n. 30.2003.405/pg 34071/005
Bellinzona 3 maggio 2004
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 9 dicembre 2003 presentato da
__________ __________, __________ __________,
contro
la decisione 5 dicembre 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
viste le osservazioni presentate dalla Sezione della circolazione, _____________,
letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto
La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 33 cpv.1, 90 cifra 1, 95 cifra 1 LCStr e 6 cpv.1 ONC.
Contro la predetta pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
La Sezione della circolazione propone di annullare la decisione 5 dicembre 2003 in quanto la ricorrente non ha commesso le infrazioni imputatele.
Il ricorso deve essere accolto dal momento che la ricorrente - come risulta agli atti - non è l'autrice delle infrazioni rimproveratele, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura nei confronti dell'autore di tali infrazioni.
per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr; 33, 90 e 95 LCStr; 6 ONC;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 9 dicembre 2003 è accolto.
§ Di conseguenza è annullata la decisione n°__________ /__________ del __________ 2003 emessa dalla Sezione della Circolazione.
Non si prelevano né tasse né spese.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, _____________, __________ __________, __________,
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appellant committed the traffic infractions sanctioned by the authority
The appellant was not the author of the infractions; the administrative decision had to be annulled.
The file showed that the incriminated conduct was not attributable to the appellant, and the authority itself proposed annulment.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.