Appeal declared inadmissible for non-payment of advance costs

30.2003.250Outro Tribunal11 de dez. de 2003Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant appealed a traffic authority decision imposing a CHF 300 fine and related fees for an overtaking maneuver across the safety line. The Pretura penale had ordered an advance of CHF 250 for costs and warned that the appeal would be declared inadmissible if unpaid. The advance was duly served, but no payment was made by the deadline. The court therefore refused to enter into the appeal and ordered that no court fees or costs be collected.

Sumário Omnilex

Arts. 6, 7 and 15 LPContr; non-payment of the advance on costs ordered by the court in appeal proceedings. Where the advance is duly notified, the deadline is clearly fixed and the warning of inadmissibility is given, failure to pay within time entails non-entry on the appeal. The appellant bears the procedural risk of untimely execution by a bank or payment intermediary; decisive is timely receipt of the advance by the court, not the mere issuance of a payment order. Consider. B-C.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.250

Data decisione, Autorità: 11.12.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.250/pg 20469/001

Bellinzona 11 dicembre 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 19 luglio 2003 presentato da


__________, __________,


contro

la decisione 4 luglio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

A. Il 19 luglio 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 4 luglio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 300.-, oltre una tassa di giustizia di fr. 60.- e le spese di fr. 20, per aver eseguito, alla guida del veicolo __________, una manovra di sorpasso spostandosi a sinistra della linea di sicurezza.

B. In data 18 novembre 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

"in applicazione dell'art. 15 LPContr, invitiamo a versare mediante la polizza qui unita o sul c.c.p. __________ della Pretura penale, __________, a titolo di anticipo per tasse e spese, l’importo di fr. 250.00 entro il 3 dicembre 2003.

Se è utilizzato il servizio degli ordini collettivi SOC è determinante la data di scadenza indicata dall’utente del SOC alla "Posta Svizzera, Postfinance" e non la data dell’ordine da voi impartito alla banca. Se incaricate una banca, dovete provvedere perchè essa esegua il vostro ordine tempestivamente.

In assenza di pagamento entro il termine assegnato, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."

C. Tale scritto è stato notificato regolarmente all'insorgente, mentre il termine indicato è scaduto infruttuosamente; di conseguenza il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

Per questi motivi, visti gli artt. 6, 7, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 19 luglio 2003 inoltrato da __________ __________, è irricevibile.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

  2. Intimazione a:

Sezione della circolazione, __________, __________, __________,

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

inadmissibilityadvance on coststraffic fineprocedural deadlinenon-payment

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal had to be declared inadmissible because the ordered advance on costs was not paid in time.

Decisão extraída

Yes. The advance payment was duly notified, the deadline expired unused, and the appeal was therefore inadmissible.

Fundamentação extraída

Under Arts. 6, 7 and 15 LPContr, failure to pay the required advance within the set time justifies non-entry on the appeal.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.