Removal from docket for late payment of advance

16.2005.29Outro Tribunal23 de mai. de 2005Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal removed the appellant's recourse from the docket because the CHF 80 advance on costs had been paid after the peremptory deadline set by the president, with the warning of non-entry under Art. 312 CPC. The payment on 12 May 2005 was therefore untimely. Court costs of CHF 50 were imposed on the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 312 CPC; peremptory deadline for payment of an advance on costs; if the advance is not paid within the time limit fixed under warning of non-entry, the remedy is not examined and is struck from the docket. Payment after expiry does not cure the default, where the deadline is expressly made peremptory and the sanction of non-entry has been announced.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.2005.29

Data decisione, Autorità: 23.05.2005, CCC

Titolo: stralcio per versamento tardivo dell'anticipo

Incarto n. 16.2005.29

Lugano 23 maggio 2005/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni

visto il ricorso per cassazione 10 marzo 2005 presentato da

RI 1

contro

la decisione 21 febbraio 2005 del Giudice di pace del circolo di Taverne nella causa promossa da

CO 1

richiamata la diffida 8 aprile 2005 della presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 2 maggio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 80.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 12 maggio 2005 e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo,

decreta 1. Il ricorso 10 marzo 2005 di RI 1 , avverso la decisione 21 febbraio 2005 del Giudice di pace del circolo di Taverne, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico del ricorrente.

  2. Intimazione:

  • ;
  • .

Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Taverne.

terzi implicati

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

advance on costsdeadlinenon-entrylate paymentcassationcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the cassation recourse had to be removed from the docket because the advance on costs was paid late.

Decisão extraída

Yes. Because the deadline was peremptory and the advance was paid only after expiry, the recourse had to be struck from the docket.

Fundamentação extraída

The president had fixed a deadline with an explicit threat of non-entry under Art. 312 CPC. Since payment occurred only on 12 May 2005, after the 2 May 2005 deadline, the payment was untimely and the condition for maintaining the recourse was not met.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.