16.2003.41•Cassation appeal declared null for lack of required grounds
16.2003.41Outro Tribunal29 de abr. de 2003Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal declared the appellant's 14 April 2003 cassation filing void. The court held that the submission did not satisfy the formal requirements of Art. 329 CPC because it contained no substantive grounds and did not properly identify the cassation reasons. As the appeal was manifestly inadmissible, the court decided by brief reasoning without hearing the respondent. Court costs of CHF 50 were imposed on the appellant.
Art. 329 cpv. 2 e 3 CPC; requisiti formali del ricorso per cassazione; irricevibilità per difetto di motivazione. Il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di nullità, le conclusioni di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto, con indicazione almeno sommaria del motivo di cassazione invocato. Una mera dichiarazione d'intenzione di impugnare non soddisfa tali esigenze. Se il ricorso appare manifestamente inammissibile, la Camera può statuire con motivazione sommaria senza intimazione alla controparte (art. 313 bis CPC in relazione con l'art. 313 cpv. 1 CPC). Le spese seguono la soccombenza (art. 148 CPC).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2003.41
Data decisione, Autorità: 29.04.2003, CCC
Incarto n. 16.2003.41
Lugano 29 aprile 2003/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso 14 aprile 2003 presentato da
contro
la sentenza 2 aprile 2003 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, nella causa civile inappellabile promossa con istanza 30 settembre 2002 da
con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 5'601.75 oltre accessori nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________dell’UEF di Hägglingen, domande accolte dal primo giudice,
esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 30 settembre 2002 __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 5'601.75 oltre accessori, a saldo dello scoperto per l’utilizzo della carta aziendale __________ di cui era titolare, pretesa che il convenuto, assente all’udienza di discussione, non ha contestato;
che con sentenza 2 aprile 2003 il pretore, ritenendo sufficientemente comprovato il credito dell’istante sulla base della documentazione dalla stessa prodotta, ha accolto l’istanza;
che con scritto 14 aprile 2003 __________ ha espresso la propria intenzione di impugnare il predetto giudizio;
che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando (o almeno illustrando) il motivo di cassazione invocato, caso contrario l’atto è nullo (cpv.3);
che nel caso concreto, la dichiarazione di ricorso 14 aprile 2003 del ricorrente non supera la soglia imposta dalla procedura per essere trattata come ricorso per cassazione, in particolare mancando di ogni presupposto sostanziale;
che pertanto il “ricorso”, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, si rileva manifestamente irricevibile;
che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notificarlo alla controparte per osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che le spese seguono la soccombenza (art. 148 CPC).
Motivi per i quali,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la LTG
pronuncia:
L’atto ricorsuale 14 aprile 2003 di __________ è nullo.
Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente.
Intimazione a:
__________;
Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 1
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the cassation appeal of 14 April 2003 met the formal requirements of Art. 329 CPC
No. The filing did not contain the required requests and factual/legal grounds and was therefore void.
A valid cassation appeal must state the relief sought and the factual and legal reasons, identifying the cassation ground invoked; the appellant's statement merely expressed an intention to appeal and lacked essential content.
Whether the appeal could be rejected without hearing the respondent
Yes. Because the appeal was manifestly inadmissible, the court could decide by brief reasoning without inviting observations.
Art. 313 bis CPC, via Art. 313(1) CPC, allows summary rejection of an inadmissible or manifestly unfounded cassation appeal without service for response.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.