Cassation appeal null for lack of representative standing

16.1999.25Outro Tribunal26 de mar. de 1999Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the cassation appeal filed by the father on behalf of his adult children was null because he was not a legally recognized representative entitled to litigate or appeal for them. The court relied on the rule that procedural capacity and the standing of representatives are examined ex officio and that lack of a procedural prerequisite entails nullity. Owing to the special circumstances, it exceptionally waived court fees and costs.

Sumário Omnilex

Art. 97 cifra 4, 64bis cpv. 3, 64, 142 cpv. 1 lett. a e 313 bis CPC; legittimazione del rappresentante nel ricorso per cassazione contro una sentenza del giudice di pace. La capacità e la legittimazione del rappresentante costituiscono presupposti processuali esaminati d’ufficio in ogni stato di causa. Dinanzi al giudice di pace è ammessa una rappresentanza processuale informale, ma per impugnare in cassazione sono legittimati soltanto la parte, l’avvocato abilitato al libero esercizio nel Cantone e il rappresentante legale. La mera procura generale non basta; in difetto del presupposto processuale il rimedio è nullo. Per le spese, in presenza di particolarità della fattispecie, può eccezionalmente essere dispensato il prelievo di tasse e spese.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.1999.25

Data decisione, Autorità: 26.03.1999, CCC

Incarto n. 16.99.00025

Lugano 26 marzo 1999/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 4 marzo 1999 presentato da


(rappr. dal padre __________)

contro

la sentenza 26 febbraio 1999 del Giudice di pace del circolo di Balerna nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 17 novembre 1998 nei confronti di


(rappr. dal _________)

con la quale gli istanti hanno chiesto il pagamento di fr. 300.– oltre accessori nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UEF di Mendrisio, domande respinte dal primo giudice,

letti ed esaminati gli atti

considerato

in fatto e in diritto:

che con istanza 27 novembre 1998 __________ hanno convenuto in giudizio il __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 300.- corrispondenti alle spese da loro sostenute in relazione a una procedura che sono stati costretti a promuovere dinanzi al Consiglio di Stato per far luce su carenze e irregolarità commesse dall’autorità comunale nell’ambito dell’imposizione dei contributi per la costruzione delle canalizzazioni nel Comune;

che il convenuto si è opposto alla pretesa avversaria contestando qualsiasi addebito;

che con il querelato giudizio il primo giudice ha respinto l’istanza non ritenendo di dover porre a carico del convenuto le spese giudiziarie sostenute dagli istanti in procedure amministrative che li hanno visti soccombere;

che con il presente tempestivo gravame __________ -per il tramite del padre __________- sono insorti contro il predetto giudizio postulandone l’annullamento;

che tra i presupposti processuali che il giudice esamina d’ufficio e in ogni stadio di causa vi è quello della capacità delle parti e della legittimazione dei loro rappresentanti (art. 97 cifra 4 CPC);

che per le cause di competenza del giudice di pace è riconosciuta la rappresentanza processuale alle persone ritenute dal giudice capaci di proporre e discutere con la necessaria chiarezza la causa (art. 64bis cpv. 3 CPC), di modo che dinanzi al giudice di pace la parte può essere assistita da qualsiasi persona in grado di difenderla (Verbali del Gran Consiglio, sessione autunnale 1990, vol. 4, pag. 1660), escluso essendo solo il patrocinio di avvocati iscritti all’Albo e di persone in possesso della licenza o del dottorato in giurisprudenza (art. 301 CPC);

che per contro, legittimati a impugnare la sentenza del giudice di pace con ricorso in cassazione, oltre alla parte medesima, sono gli avvocati ammessi al libero esercizio della professione nel Cantone e le persone che detengono una rappresentanza legale (art. 64 CPC);

che __________, ancorché munito di regolare procura, non rientra nella categoria di persone sopra menzionate legittimate alla rappresentanza processuale, in particolare egli non può agire quale rappresentante legale dei figli maggiorenni;

che quindi, in considerazione della sanzione prevista dall’art. 142 cpv. 1 lett. a CPC per il caso di mancanza di un presupposto processuale, il ricorso presentato da __________ per conto dei figli __________ è nullo per carenza di legittimazione del rappresentante;

che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;

che vista la particolarità della fattispecie, eccezionalmente si prescinde dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio.

Per i quali motivi,

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG

pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 4 marzo 1999 di __________ è nullo.

  1. Non si prelevano tasse nè spese per il presente giudizio.

  2. Intimazione a:


Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Balerna.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

cassation appealrepresentative standingprocedural prerequisitesnullitycourt costslegal capacity

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the father was entitled to file the cassation appeal for his adult children.

Decisão extraída

He was not entitled to act as a legal representative; the appeal was null for lack of standing of the representative.

Fundamentação extraída

The court held that a valid cassation appeal may be filed by the party, admitted counsel, or a legal representative. A person with a general power of attorney who is not a legally recognized representative cannot act for adult children; lack of a procedural prerequisite leads to nullity.

Questão jurídica principal

Whether court fees and expenses should be charged for the cassation proceedings.

Decisão extraída

No fees or costs were charged exceptionally.

Fundamentação extraída

Given the particular circumstances, the court departed exceptionally from collecting judicial fees and costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.