15.2007.22•Appeal removed from the docket after withdrawal
15.2007.22Outro Tribunal19 de abr. de 2007Dismissed
Extraído pela Omnilex
RI 1, represented by RA 1, had filed a supervisory appeal against the conduct of CM 1 as concordat commissioner for PI 1. After the commissioner answered the requested questions, RI 1 withdrew the appeal on 6 April 2007 and asked for removal from the docket. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal held that the withdrawal rendered the matter moot and struck the appeal from the docket. It also ordered that no court costs be charged and no indemnities be awarded.
Art. 24c LPR; withdrawal of a supervisory complaint or appeal renders the dispute moot and leads to removal from the docket. Where the appellant desists, the proceeding is terminated without a merits determination; in the absence of a specific cost basis, no justice fee is levied and no indemnity is awarded, as follows from Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2007.22
Data decisione, Autorità: 19.04.2007, CEF
Titolo: Stralcio per intervenuto ritiro del ricorso.
Incarto n. 15.2007.22
Lugano 19 aprile 2007 CJ/sc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 21 febbraio 2007 di
RI 1 rappr. dall’ RA 1
contro l’operato di
CM 1
nella sua veste di commissario del concordato di
PI 1, __________
preso atto che RI 1, con scritto 6 aprile 2007, chiede lo stralcio del ricorso, ritenuto privo di oggetto dopo che il commissario ha fornito le risposte richieste;
considerato come la desistenza della ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
Il ricorso 21 febbraio 2007 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione all’avv. RA 1, __________;
Comunicazione all’avv. CM 1, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal had to be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The withdrawal ended the dispute and the appeal was struck from the docket.
A withdrawal by the appellant terminates the controversy and requires removal from the docket under Art. 24c LPR.
Whether court fees and compensation should be charged despite the withdrawal.
No fees were charged and no compensation was awarded.
The court noted that no justice fee is collected and no indemnities are allocated in this situation under the cited provisions.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.