projetos

Appeal struck out after withdrawal; no costs or compensation

15.2002.15Outro Tribunal6 de mar. de 2002Withdrawn

Abrir fonte

Resumo

The Ticino supervisory debt-enforcement chamber noted that the complaint filed on 29 January 2002 had been withdrawn on 26 February 2002. As a result, the appeal was struck from the docket as moot. The court held that, although gratuitous proceedings are generally contrary to the administrative nature of supervisory complaints under Art. 17 LEF, the legislature expressly provided for this rule; therefore no fees were levied and no indemnity was awarded.

Regest

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint renders the remedy devoid of object and leads to striking it from the docket. Proceedings under Art. 17 LEF are gratuitous by express statutory command notwithstanding their administrative-law character; consequently no court fees are charged and no indemnity is awarded.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2002.15

Data decisione, Autorità: 06.03.2002, CEF

Incarto n. 15.2002.00015

Lugano 5 marzo 2002/FP/fp/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 29 gennaio 2002 di

contro

__________ nelle diverse esecuzioni promosse nei confronti della ricorrente da

rappr

preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 26 febbraio 2002;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 29 gennaio 2002 __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

debt enforcementsupervisory complaintwithdrawalmootnesscourt costscompensation