15.2001.306•Appeal struck out after withdrawal in debt enforcement
15.2001.306Outro Tribunal19 de dez. de 2001Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Ticino supervisory chamber dealt with an appeal against a bankruptcy warning. After the appellant withdrew the appeal, the court held that the matter had become moot and struck the appeal from the docket. It also ordered that no court fees be levied and no compensation be awarded, relying on the gratuitous nature of supervisory proceedings under the Enforcement and Bankruptcy Act and the implementing ordinance.
Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a e art. 62 cpv. 2 OTLEF: nelle procedure di vigilanza in materia esecutiva e fallimentare la gratuità è espressamente prevista dal legislatore; per conseguenza non si prelevano tasse né si assegnano ripetibili. Il ritiro del ricorso priva il gravame d'oggetto e impone lo stralcio dai ruoli.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2001.306
Data decisione, Autorità: 19.12.2001, CEF
Incarto n. 15.2001.00306
Lugano 19 dicembre 2001 CJ/fc/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca
segretario:
Jaques, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 29 novembre 2001 di
(rappr. dall’avv. __________, __________)
contro
__________, e meglio contro la comminatoria di fallimento del 23 novembre 2001 emessa nell’esecuzione n. __________ promossa da
__________) (rappr. dallo St.leg. __________)
preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal ricorrente con scritto 6 dicembre 2001;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 29 novembre 2001 del __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
The appeal was struck from the docket because it had been withdrawn and therefore became moot.
Once the appellant withdrew the appeal, the challenge no longer had any subject matter.
Whether court fees or compensation should be awarded.
No court fees were charged and no compensation was awarded.
In supervisory proceedings under Art. 17 LEF, the procedure is gratuitous by legislative choice; therefore no indemnities are awarded either.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.