Complaint against wage garnishment struck out as moot

15.2000.89Outro Tribunal8 de ago. de 2000Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Ticino supervisory chamber dealt with a complaint filed against a wage garnishment ordered by the Bellinzona enforcement office. While the complaint was pending, the office reconsidered the challenged measure. Since the earlier decision was no longer pursued by the complainant, the appeal lost its object. The court therefore struck the complaint from the docket and ordered no costs or compensation.

Sumário Omnilex

Art. 17 cpv. 4 LEF; mootness of a supervisory complaint after reconsideration by the enforcement office. If the authority of execution reconsiders the challenged measure and the earlier decision is no longer appealed, the complaint loses its object and is to be struck from the docket. In such a situation, no costs and no indemnity are awarded, absent a basis to the contrary (consid. 1-2).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.89

Data decisione, Autorità: 08.08.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00089

Lugano 8 agosto 2000 /FP/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 7 luglio 2000 di


contro

l’operato dell’UEF di Bellinzona e meglio contro il pignoramento di salario 30 giugno 2000

richiamata l’ordinanza presidenziale 14 luglio 2000, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con provvedimento 21 luglio 2000 l’UEF di Bellinzona ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

  1. Il ricorso 7 luglio 2000 __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a: - __________;

Comunicazione all’UEF di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

debt enforcementwage garnishmentsupervisory complaintmootnessreconsiderationcosts

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint against the wage garnishment remained pending after the enforcement office reconsidered the challenged measure.

Decisão extraída

The complaint had become moot because the challenged prior measure was not further contested after the office reconsidered it.

Fundamentação extraída

After the enforcement office issued a reconsideration decision under Art. 17(4) SchKG, the earlier measure with remedy instructions was not appealed; therefore the complaint lost its object and had to be struck from the docket.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.