15.2000.86•Complaint struck out as moot after reconsideration
15.2000.86Outro Tribunal17 de jul. de 2000Dismissed
Extraído pela Omnilex
A supervisory complaint in debt enforcement was filed against the Locarno enforcement office. After the filing, the office reconsidered the challenged measure pursuant to Art. 17(4) SchKG. Since the prior decision had not been appealed and the challenged act no longer had independent significance, the cantonal appellate enforcement chamber held that the complaint had become moot and ordered it struck from the docket. It further decided that no costs or indemnities would be awarded.
Art. 17 cpv. 4 LEF; mootness of a supervisory complaint after reconsideration by the enforcement office; when the challenged enforcement act is reconsidered by the authority and the prior measure was not appealed, the complaint loses its object and is to be struck from the roll. In such a case, no substantive review is undertaken; the proceeding is terminated for lack of object (consid. related to mootness).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2000.86
Data decisione, Autorità: 17.07.2000, CEF
Incarto n. 15.2000.00086
Lugano 17 luglio 2000 /FP/fc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Zali e Giani (quest’ultimo in sostituzione del giudice Pellegrini, assente)
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 28 giugno 2000 di
patr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’UEF di Locarno nell’ambito dell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da
rappr. dal __________
preso atto che con provvedimento 30 giugno 2000 l’UEF di Locarno ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;
richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
Il ricorso 28 giugno 2000 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione: - avv. __________;
Comunicazione all’UEF di Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the complaint against the UEF's enforcement act should still be examined after reconsideration by the enforcement office.
The complaint had become moot and was struck from the docket.
Because the UEF reconsidered the challenged decision and the earlier measure had not been appealed, there was no remaining object for review.
Whether costs or indemnities should be awarded.
No costs were charged and no indemnities were awarded.
The case was removed from the docket as moot, so no cost allocation or compensation was ordered.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.