15.2000.209•Appeal struck out as moot after seizure was withdrawn
15.2000.209Outro Tribunal16 de jan. de 2001Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Ticino Court of Appeal, acting as supervisory authority in debt enforcement matters, held that the appeal filed on 21 December 2000 had become moot after the enforcement office removed the seizure proceedings from its docket following the creditor’s withdrawal of the seizure. Because the underlying dispute no longer existed and the prior decision had not been challenged, the court struck the appeal from the rolls. It also ordered that no fees be collected and no indemnities be granted. A further appeal to the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber was indicated under Art. 19 LEF.
Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; impugnazione divenuta senza oggetto a seguito della soppressione della procedura esecutiva: quando l’oggetto litigioso viene a cadere e la decisione anteriore non è stata impugnata, l’autorità di vigilanza stralcia il gravame dai ruoli. In tale ipotesi, in difetto di interesse degno di protezione, non si statuiscono nel merito le censure dedotte; la decisione di stralcio può essere accompagnata dalla dispensa da tasse e ripetibili secondo le circostanze del caso (consid. impliciti).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2000.209
Data decisione, Autorità: 16.01.2001, CEF
Incarto n. 15.2000.00209
Lugano 16 gennaio 2001 B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 21 dicembre 2000 di
patr. dallo studio legale __________
contro
__________ nella procedura di sequestro 29 novembre 2000 promossa contro la ricorrente da
__________ rappr. __________
preso atto che con provvedimento 29 dicembre 2000 l'Ufficio esecuzione di __________, dopo che il creditore ha annullato la procedura di sequestro, ha stralciato dai ruoli il ricorso;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il ricorso 21 dicembre 2000 di __________, __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal had become moot and had to be struck from the docket.
Yes. Since the underlying seizure proceedings were withdrawn and the earlier decision was not appealed, the appeal no longer had any object.
The challenged matter had ceased to exist procedurally, so the appeal lacked a live subject-matter.
Whether court costs or indemnities should be charged.
No costs are levied and no indemnities are awarded.
Given the mootness-based striking out, the court ordered no fees and no compensation.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.