15.2000.154•Appeal struck from the roll as moot after reconsideration
15.2000.154Outro Tribunal24 de nov. de 2000Dismissed
Extraído pela Omnilex
The complainant challenged an enforcement office garnishment notice of 23 October 2000. Before the supervisory complaint was decided, the Locarno enforcement office reconsidered the measure on 10 November 2000 under Art. 17(4) SchKG. The earlier decision had not been appealed. The appellate supervisory court therefore held that the complaint had lost its object and ordered it struck from the roll. It also decided that no court costs or compensation would be charged.
Art. 17 cpv. 4 LEF; when the enforcement office reconsiders the challenged measure and the original decision is no longer under appeal, the supervisory complaint becomes devoid of object and is to be removed from the docket. In such a situation, the proceedings are not continued on the merits; the court limits itself to striking the case off the roll and may refrain from charging costs or awarding indemnities, depending on the circumstances (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2000.154
Data decisione, Autorità: 24.11.2000, CEF
Incarto n. 15.2000.00154
Lugano 24 novembre 2000 /LG/fc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Jaques, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 2 novembre 2000 di
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno, e meglio conto l’avviso di pignoramento 23 ottobre 2000 nelle esecuzioni __________ e __________ promosse contro il ricorrente da
rappr. da __________
preso atto che con provvedimento 10 novembre 2000 l’UEF di Locarno ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;
richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
Il ricorso 2 novembre 2000 __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a: - __________;
Comunicazione all’UEF di Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the complaint against the garnishment notice remained pending after the enforcement office reconsidered the measure.
The complaint had become moot because the enforcement office reconsidered the challenged decision under Art. 17(4) SchKG and the earlier decision was not appealed.
Once the contested measure was reconsidered, the appeal no longer had an object and had to be removed from the docket.
Allocation of costs and compensation after the matter became moot.
No court costs were charged and no compensation was awarded.
Given the mootness and removal from the roll, the court did not impose expenses or indemnities.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.