15.2000.100•Appeal struck as moot after reconsideration by debt enforcement office
15.2000.100Outro Tribunal30 de ago. de 2000Dismissed
Extraído pela Omnilex
The supervisory complaint filed on 26 July 2000 against the Leventina debt enforcement office was rendered moot after the office reconsidered the contested measure on 17 August 2000 under Art. 17(4) SchKG. The appeals chamber therefore struck the case from the docket, noted that the earlier measure had not been appealed despite its remedies notice, and ordered no costs and no compensation. The earlier suspension granted on 3 August 2000 became irrelevant to the final disposition.
Art. 17 cpv. 4 LEF; complaint rendered moot by reconsideration of the challenged enforcement-office measure; once the authority reconsiders the contested act and no live dispute remains, the supervisory complaint is struck from the docket. Where the complaint becomes without object, the court may dispose of the matter without costs or indemnities, applying the cost rules of Art. 20a cpv. 1 LEF and Arts. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2000.100
Data decisione, Autorità: 30.08.2000, CEF
Incarto n. 15.2000.00100
Lugano 30 agosto 2000 /FP/fc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 26 luglio 2000 di
rappr. dal __________ __________
contro
l’operato dell’UEF di Leventina nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti di
procedura concernente anche
richiamata l’ordinanza presidenziale 3 agosto 2000, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
viste le osservazioni
3 agosto 2000 dell’avv. __________
8 agosto 2000 dello __________
31 luglio 2000 dell'UEF di Leventina
preso atto che con provvedimento 17 agosto 2000 l’UEF di Leventina ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
Il ricorso 26 luglio 2000 di __________, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a: - __________
Comunicazione all'UEF di Leventina.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the complaint against the debt enforcement office's measure should still be heard after reconsideration.
The complaint had become moot because the challenged decision was reconsidered by the office and the earlier decision was not appealed.
Once the office reconsidered the contested measure under Art. 17(4) SchKG, and the previous measure with remedies notice was not challenged, no live dispute remained.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No costs were charged and no compensation was awarded.
Given the complaint's mootness, the court ordered the file struck without allocating costs or indemnities.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.