projetos

Complaint struck out as moot after enforcement office annulled certificates

15.1996.00211Outro Tribunal16 de ago. de 1996Dismissed

Abrir fonte

Resumo

The complainants filed a supervisory complaint against the Lugano enforcement office seeking annulment of two certificates of shortage of assets. After the complaint was filed, the office itself annulled the certificates and that decision was not challenged. The appellate supervisory court held that the complaint had therefore lost its object and struck it from the roll. It also ordered that no costs and no indemnities be charged.

Regest

Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; supervisory complaint becomes moot after the challenged enforcement measure is annulled by the office and that annulment is not appealed. Where the contested administrative act is withdrawn or annulled in a manner that fully removes the subject matter of the complaint, the appellate supervisory authority must strike the matter off the roll for lack of object; no substantive review is required. In such a situation, the complaint is not decided on the merits but terminated by procedural disposal, and the allocation of costs may be omitted where the circumstances so justify.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.00211

Data decisione, Autorità: 16.08.1996, CEF

Incarto n. 15.96.00211

Lugano 27 gennaio 1997 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 18 dicembre 1996

Contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dei due attestati di carenza di beni emessi il 9 settembre 1996 nelle esecuzioni n. __________ promosse contro i reclamanti da

__________;

rilevato che con decreto presidenziale 19 dicembre 1996 al reclamo è stato concesso

effetto sospensivo;

preso atto che con provvedimento 20 dicembre 1996 l’Ufficio esecuzione di

Lugano, ritenendo che la __________ non ha richiesto

la vendita del bene immobile pignorato, ha annullato gli attestati di carenza di beni

n. __________;

considerato che il citato provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di

ricorso, non è stato impugnato;

rilevato come il presente reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia

  1. Il reclamo 18 dicembre 1996 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell'art. 19 LEF.

  4. Intimazione: ____________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

debt enforcementcertificate of shortage of assetsmootnesssupervisory complaintcosts