15.1996.00087•Delayed-justice complaint struck out as moot
15.1996.00087Outro Tribunal5 de ago. de 1998Dismissed
Extraído pela Omnilex
The supervisory chamber of the Ticino appellate court held that a complaint for delayed justice became moot once the bankruptcy office had carried out the complained-of measure and closed the liquidation. The complaint was therefore struck from the docket. The court also ordered that no costs be charged and no compensation be awarded. An appeal to the Federal Supreme Court was indicated under the Enforcement and Bankruptcy Act.
Art. 17 cpv. 3 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: a complaint for delayed justice is devoid of object and must be struck from the roll once the omitted official act has been performed in the meantime. Mootness follows where the complained-of delay no longer has any practical effect, in particular after completion of the auction and liquidation steps. In such circumstances the supervisory authority does not decide the merits of the delay allegation but limits itself to removing the case from the docket and regulating costs according to the applicable rules (consid. implied).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.00087
Data decisione, Autorità: 05.08.1998, CEF
Incarto n. 15.96.00087
Lugano 5 agosto 1998 /MR/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 24 maggio 1996
contro l’operato dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di __________,
nel fallimento n. ________ concernente la
e meglio contro la mancata realizzazione dei beni immobili di proprietà della fallita;
viste le osservazioni 1° luglio 1996 e 30 luglio 1998 dell’UF __________,
preso atto che il 5 luglio 1996 l’UF ha chiesto la pubblicazione sul __________ e sul __________ dell’avviso di incanto unico ex art. 257 LEF per la realizzazione delle quote PPP da __________ a __________, fondo part. n. __________ RFD __________, intestate alla fallita, che il 6 settembre 1996 ha avuto luogo l’incanto e che il 21 luglio 1997 è stata chiusa la procedura di liquidazione;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 cpv. 3 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 17 giugno 1996 __________, Succursali __________, è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the delayed-justice complaint remained admissible after the office took the requested action.
No. Because the delayed act had meanwhile been completed, the complaint had become moot and had to be struck from the docket.
The office requested publication of the auction notice, the auction took place, and the liquidation procedure was closed; the complained-of omission no longer subsisted.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.