14.2006.51•Appeal struck out after withdrawal of the appeal
14.2006.51Outro Tribunal15 de jan. de 2007Withdrawn
Extraído pela Omnilex
AP 1 appealed against the first-instance judgment granting AO 1 provisional debt enforcement relief. After stating that the parties had reached an out-of-court settlement, AP 1 requested that the appeal be struck from the docket. The appellate court treated the letter as a withdrawal of the appeal, removed the case from the roll, and held that the appellant had to bear the reduced court fee, with CHF 1,000 of the advance refunded. Indemnities were compensated.
Art. 352 cpv. 2 CPC in conjunction with art. 25 LALEF; withdrawal of appeal and costs: when the appellant withdraws the appeal, the appellate court strikes the matter from the roll as moot. As a rule, the party rendering the proceedings devoid of object bears the costs, unless the parties agree otherwise. Court fees are to be fixed proportionately to the procedural acts performed and the amount in dispute (art. 21 LTG). The compensation of indemnities may be ordered by set-off where appropriate (consid. concerning withdrawal and costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2006.51
Data decisione, Autorità: 15.01.2007, CEF
Titolo: rigetto provvisorio dell'opposizione: stralcio per intervenuto ritiro dell'appello (desistenza)
Incarto n. 14.2006.51
Lugano 15 gennaio 2007 SL/sc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria:
Locatelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 22 febbraio 2006 da
AO 1 (rappr. dall' RA 1 )
contro
AP 1 (rappr. dall' RA 2 )
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 15/23 novembre 2005 dell'UEF __________;
sulla quale istanza il Pretore __________ con sentenza 9 maggio 2006 (EF.2006.69), ha così deciso:
“1. L'istanza è accolta: l'opposizione interposta dal convenuto al precetto esecutivo n. __________ dell'Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 110'000.– oltre interessi al 5% dal 1° ottobre 2005 e fr. 200.– di spese esecutive.
Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.–, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico del convenuto, il quale rifonderà a controparte fr. 2'000.– di ripetibili.
omissis”.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 22 maggio 2006 ha postulato la reiezione dell'istanza, protestate tassa di giustizia, spese e ripetibili di prima e di seconda sede;
preso atto delle osservazioni 21 giugno 2006 con cui l'istante si è opposto all'appello, protestate spese e ripetibili;
ritenuto che la lettera 20 dicembre 2006, con cui l'appellante ha comunicato a questa Camera di avere raggiunto un accordo stragiudiziale con la controparte e chiesto lo stralcio della causa, dev'essere considerata come ritiro del ricorso, segnatamente per quanto riguarda le conseguenze pecuniarie del processo;
posto come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2 CPC per rinvio dell'art. 25 LALEF);
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;
accertato che nel medesimo scritto, inviato in copia per conoscenza al legale di controparte, l'appellante propone il rimborso della tassa di giustizia e delle spese che egli aveva anticipato nella misura di fr. 1'050.–, compensate le ripetibili;
atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
richiamati gli art. 48, 49, 61 cpv. 1 OTLEF;
pronuncia: 1. L'appello 22 maggio 2006 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
La tassa di giustizia di fr. 50.-, già anticipata dall'appellante in misura di fr. 1'050.-, rimane a suo carico. L'eccedenza di fr. 1'000.- gli verrà retrocessa. Compensate le indennità.
Intimazione:
– RA 2, __________;
– RA 1, .
Comunicazione alla Pretura __________.
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Giacché il valore litigioso della vertenza è di fr. 110'000.–, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The appeal was struck out because the withdrawal made the case moot.
In case of desistance, the proceedings must be removed from the roll; the appellant's letter was treated as a withdrawal of the appeal.
Allocation of court fees and indemnities after withdrawal.
The appellant had to bear the reduced court fee; the excess advance was to be refunded; indemnities were set off.
A party that renders the proceedings moot is, as a rule, liable for costs unless the parties agree otherwise; the fee was set proportionately to the acts performed and the value in dispute.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.