14.2004.49•Revocation of secondary bankruptcy after foreign revocation
14.2004.49Outro Tribunal16 de jun. de 2004Granted
Extraído pela Omnilex
AP1 asked the Ticino Court of Appeal's bankruptcy chamber to revoke the Swiss secondary bankruptcy of CO1 after the Naples court had revoked CO1's bankruptcy in 2002. The chamber accepted the request, revoked the secondary bankruptcy originally pronounced on 6 June 2000, and ordered publication of the revocation in the official gazettes. Court fees of CHF 1,000 and publication costs were charged to AP1, with no compensation awarded.
Art. 166 ff. LDIP; revocation of a Swiss secondary bankruptcy follows when the foreign bankruptcy decision on which recognition was based has itself been revoked. In such circumstances, the continued existence of the Swiss insolvency measure lacks its factual and legal foundation. The revocation may be ordered in summary proceedings; the dispositive is to be published where third-party notice is required. Costs are governed by the cantonal procedural rules applicable to the enforcement/falliment procedure (consid. on costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2004.49
Data decisione, Autorità: 16.06.2004, CEF
Incarto n. 14.2004.49
Lugano 16 giugno 2004 CJ/fc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques, vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile (riconoscimento di fallimento estero) promossa con istanza 16 dicembre 1996 da
AP1 rappr. dal curatore del fallimento, RA1 rappr. a sua volta dall' RA2
e ora sull'istanza 5 marzo 2004 tendente alla revoca del fallimento secondario pronunciato da questa Camera il 6 giugno 2000 (inc. 14.00.21) in particolare nei confronti di
CO1 rappr. dall’avv. __________, __________
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che con sentenza 15 maggio 1996 il Tribunale di Napoli (Italia) ha dichiarato il fallimento di __________, società di fatto con sede a Napoli, e di __________, Napoli, soci illimitatamente responsabili della __________;
che con sentenza 10 luglio 1996 – resa, su "ricorsi per estensione di fallimento" del 17 e 22 maggio 1996, "per estensione del fallimento della società di fatto __________, dichiarato da questo Tribunale con sentenza del 16 [recte: 15] maggio 1996" – lo stesso Tribunale di Napoli ha dichiarato il fallimento di __________, __________, __________ CO1 e __________, Napoli;
che con sentenza 6 giugno 2000 (inc. 14.2000.21), questa Camera ha riconosciuto in Svizzera tutti i fallimenti decretati il 15 maggio 1996 e il 10 luglio 1996;
che con sentenza 16 ottobre 2002 (cfr. doc. H allegato all'istanza, ultima pagina), depositata il 13 dicembre 2002, il Tribunale di Napoli, settima sezione civile, ha respinto le opposizioni al fallimento interposte da __________ e __________, accogliendo invece quelle di __________ e __________ CO1 e revocando il fallimento di queste ultime;
che il curatore fallimentare, con atto 10 dicembre 2003, ha rinunciato ad appellare tale sentenza (cfr. doc. H, a.i.);
che ora l'istante, preliminarmente al riconoscimento ex art. 173 LDIP della graduatoria (stato passivo) depositata al Tribunale di Napoli il 18 dicembre 1996/29 gennaio 1997 (inc. 14.03.99/ 04.27), chiede la revoca del fallimento secondario di __________ CO1;
che l'istanza va accolta;
che le spese, determinate in base all'art. 30 LTG siccome la procedura è regolata dalla legge di procedura civile cantonale (cfr. art. 513 al. 2 CPC), vanno messe a carico di chi le ha causate (cfr. art. 148 cpv. 3 CPC), ossia a carico della massa fallimentare;
Per questi motivi,
richiamati gli l’art. 166 ss. LDIP; 513 CPC; 30 LTG;
pronuncia:
Il fallimento secondario decretato il 6 giugno 2000 (inc. 14.2000.21) nei confronti di __________ CO1 è revocato.
È ordinata la pubblicazione del dispositivo n. 1 sul FUSC e sul FUC.
La tassa di giustizia di fr. 1'000.-- e le spese di pubblicazione sul FUSC e sul FUC sono poste a carico dell'AP1. Non si assegnano ripetibili.
Intimazione a:
– __________ RA2, __________;
– avv. __________, __________;
– Ufficio fallimenti di Lugano, Lugano
Comunicazione
– Ufficio del registro fondiario, Lugano;
– Ufficio del registro di commercio, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the secondary bankruptcy previously declared in Switzerland against CO1 had to be revoked after the foreign bankruptcy was revoked.
The secondary bankruptcy had to be revoked.
Because the underlying Italian decision had revoked the bankruptcy of CO1, the basis for maintaining the Swiss secondary bankruptcy no longer existed.
Whether publication of the revocation had to be ordered.
Publication in the FUSC and FUC was ordered.
The dispositive revocation required notice to third parties through official publication.
Allocation of court fees and publication costs.
The fee and publication costs were charged to AP1, with no party compensation awarded.
Costs were imposed on the party that caused them, namely the bankruptcy estate/applicant side as indicated by the court.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.