projetos

Bankruptcy annulled after proof of prior payment

14.2003.55Outro Tribunal25 de jul. de 2003Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The debtor appealed a bankruptcy declaration issued by the Lugano district judge, arguing that the debt had already been paid before the decision. The appellate court accepted the postal receipt and fax as sufficient proof of prior payment, applied Art. 174 SchKG, and annulled the bankruptcy. It also charged the first-instance fee, the bankruptcy-office costs, and the appeal fee to the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 174 cpv. 1 LEF; proof of payment prior to the bankruptcy judgment on appeal. In appeal against a bankruptcy declaration, facts arising before the first-instance decision may be invoked and, if duly proven, lead to annulment of the bankruptcy. Documentary evidence of prior settlement of the debt is sufficient where it convincingly shows extinction of the debt before the declaration of bankruptcy. Costs may be allocated to the appellant who failed to produce the decisive proof before the first judge; no indemnity is awarded absent a specific request (Art. 9 and 62 OTLEF).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2003.55

Data decisione, Autorità: 25.07.2003, CEF

Incarto n. 14.2003.55

Lugano 25 luglio 2003 /B/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Chiesa e Giani

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 21 marzo 2003 presentata da

contro

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 24 giugno 2003 ha così deciso:

"1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da martedì

__________ alle ore 14.00.

2./3./4. Omissis."

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da __________ che con atto

30 giugno 2003 ha postulato l'annullamento del fallimento;

preso atto delle osservazioni 15 luglio 2003 della parte appellata;

ritenuto che con ordinanza presidenziale 7 luglio 2003 all'appello è stato

concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto

In fatto: A. Con istanza 21 marzo 2003 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per fr. 2'152.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

B. All'udienza di contraddittorio dell'11 giugno 2003 nessuno è comparso.

C. Il 24 giugno 2003 la Pretore del Distretto del Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento della __________ a far tempo da martedì __________ alle ore 14.00.

D. Con atto d'appello 30 giugno 2003 la __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere saldato l'esecuzione in oggetto n. __________ il 10 giugno 2003 direttamente all'Ufficio esecuzione di Lugano e producendo una ricevuta postale 10 giugno 2003 risp. un fax inviato all'UE di Lugano relativi al versamento di fr. 2'499.-- a favore della __________ (doc. A).

E. Con le sue osservazioni la __________ ha chiesto che le spese vengano caricate all'appellante, ritenuto che era compito della debitrice produrre in Pretura la prova dell'avvenuto pagamento del suo debito.

Considerato

In diritto: 1. Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

  1. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto anteriormente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio la __________ ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questi documenti costituiscono prova sufficiente del pagamento effettuato ante dichiarazione di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

  2. L'appello 30 giugno 2003 della __________ va quindi accolto.

La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 9 OTLEF), non essendo la stessa comparsa avanti al primo giudice e non avendo quindi prodotto in tale sede il documento topico. Non si assegnano indennità in mancanza di petitum in tal senso (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.

Per questi motivi,

richiamato l'art. 174 cpv. 1 OTLEF

pronuncia:

I. L'appello 30 giugno 2003 di __________, è accolto.

"1. La dichiarazione di fallimento 24 giugno 2003 pronunciata

dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc.

FA. __________, nei confronti di __________, è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare

come di rito, è posta a carico di __________.

  1. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come

di rito, sono poste a carico di __________."

II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione:

__________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

bankruptcyprior paymentnew factsappealcostsannulment

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the bankruptcy declaration had to be annulled because the debt had been paid before the first-instance decision.

Decisão extraída

Yes. The submitted postal receipt and fax sufficiently proved payment before the bankruptcy judgment, so the bankruptcy declaration was annulled.

Fundamentação extraída

Under Art. 174(1) SchKG, new facts existing before the first-instance decision may be invoked on appeal. The documents showed prior payment and thus removed the basis for bankruptcy.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.