14.2003.18•Appeal dismissed as time-barred in debt enforcement
14.2003.18Outro Tribunal9 de abr. de 2003Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Ticino Court of Appeal, Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber, held that an appeal against a first-instance decision granting definitive objection dismissal in debt enforcement was filed too late. The judgment had been received on 2003-01-21, so the ten-day appeal period began on 2003-01-22 and expired on 2003-01-31. Since the appeal was only mailed on 2003-02-21, it was inadmissible. The appellant was ordered to bear the CHF 50 court fee and to pay CHF 50 indemnity to the appellee.
Art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC; computo del termine di appello nella procedura sommaria: il termine di dieci giorni decorre dal giorno successivo alla notificazione, con esclusione del giorno di ricezione ai sensi dell’art. 131 cpv. 1 CPC. L’appello spedito dopo la scadenza del termine è irricevibile; l’irricevibilità comporta la messa a carico dell’appellante delle spese di giudizio e delle ripetibili (consid. in fatto e in diritto).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2003.18
Data decisione, Autorità: 09.04.2003, CEF
Incarto n. 14.2003.18
Lugano 9 aprile 2003/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 1. ottobre 2002 da
rappr. dall'avv. __________
contro
tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 18/27 settembre 2002 dell'UE di Lugano;
sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano,
Sezione 5, con sentenza 21 novembre 2002 ha così deciso:
"1. L'istanza è accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via definitiva.
Sentenza dedotta in appello da __________ che con atto 21 febbraio 2003
ne ha postulato l'annullamento;
con osservazioni 17 marzo 2002 la parte appellata si è opposta al gravame, con
protesta di spese e ripetibili;
ritenuto in fatto e considerando in diritto
che la sentenza 21 novembre 2002 della Segretaria assessore della Pretura
del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stata notificata presso la Pretura
il 21 gennaio 2003 all'appellante che ne ha sottoscritto la ricezione;
che l'atto di appello datato 20 febbraio 2003, è stato spedito per via raccomandata
il 21 febbraio 2003 (data del timbro postale);
che nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni
(art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC);
che il termine di dieci giorni per presentare appello ha pertanto iniziato a decorre
il 22 gennaio 2003, ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo
dei termini il 21 gennaio 2003, giorno in cui l'appellante ha sottoscritto la dichiarazione di ricezione della sentenza, per giungere a scadenza il 31 gennaio 2003, donde l'irrimediabile tardività dell'atto di appello spedito il 21 febbraio 2003 e pervenuto alla Pretura il 24 febbraio 2003;
per questi motivi
richiamati gli art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC
pronuncia
L'appello 21 febbraio 2003 di __________, è irricevibile siccome tardivo.
La tassa di giustizia di fr. 50.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________, la quale rifonderà a __________ fr. 50.-- a titolo di indennità.
Intimazione: -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal against the first-instance debt enforcement decision was filed in time
No. The ten-day appeal period started on 2003-01-22 and expired on 2003-01-31, so the appeal sent on 2003-02-21 was late.
In summary proceedings the appeal period is ten days under Arts. 308(1) and 388(3) CPC. The day of receipt is excluded under Art. 131(1) CPC.
Allocation of appellate costs
The appeal costs are charged to the appellant, who must also pay compensation to the respondent.
As the appeal was inadmissible, the appellant bears the court fee and owes party compensation.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.