Appeal struck out as moot after later final bankruptcy order

14.2001.24Outro Tribunal5 de jun. de 2001Not Examined

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged a bankruptcy judgment of the Bellinzona District Pretore. While the appeal was pending and partially stayed, the Pretore later issued another bankruptcy decree against the same company in a separate enforcement proceeding. Because that later decree was not appealed and had become final, the appellate court held that the first appeal had lost its object. It therefore struck the appeal from the roll. Court fees of CHF 90 were imposed on the appellant, and no compensation was awarded since the respondent did not file observations.

Sumário Omnilex

Art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLET; appeal against a bankruptcy judgment becomes devoid of object when, during the appellate proceedings, a later bankruptcy decree concerning the same debtor is issued and enters into force unchallenged. In such a case the appellate court removes the appeal from the docket ex officio. Costs are borne by the appellant; absent respondent submissions, no indemnity is awarded (consid. 1-2).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2001.24

Data decisione, Autorità: 05.06.2001, CEF

Incarto n. 14.2001.00024

Lugano 5 giugno 2001/EC/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 26 febbraio 2001 presentata da


rappr. __________

contro


patr. dall'avv. __________

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Bellinzona in data 12 marzo 2001 ha così deciso:

“1. E` pronunciato il fallimento della ditta __________, Bellinzona.

1.1. Il fallimento ha effetto alle ore 14.00 del 12 marzo 2001.

  1. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 60.-- da anticipare dall’istante sono poste a carico della convenuta la quale rifonderà all’istante la somma di fr. 200.-- a titolo di indennità.

2.1. omissis

  1. omissis

  2. omissis.”

Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata __________ che con atto 13 marzo 2001 ha postulato l’annullamento del fallimento, con protesta di spese e ripetibili;

rilevato che con decreto presidenziale 15 marzo 2001 al presente appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto in fatto e considerato in diritto

  • che con decreto 4 maggio 2001 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha nuovamente pronunciato il fallimento della __________ in esito ad altra procedura esecutiva;

  • che essendo rimasto inimpugnato, tale decreto di fallimento è divenuto definitivo;

  • che di conseguenza essendo il fallimento della __________ già stato pronunciato con decreto cresciuto in giudicato, il presente appello è divenuto privo d’oggetto;

  • che la tassa di giustizia del presente appello è a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità non avendo l’appellato presentato le proprie osservazioni (art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLET);

pronuncia

  1. L’appello 13 marzo 2001 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi in esito ad altra procedura esecutiva;

  2. La tassa di giustizia di Fr. 90.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________. Non si assegnano indennità.

  3. Intimazione:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

bankruptcymootnessappealcostssuspensive effectdocket striking

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal against the 12 March 2001 bankruptcy judgment remained justiciable after a later final bankruptcy decree of 4 May 2001

Decisão extraída

The appeal had become devoid of subject matter because the debtor had already been declared bankrupt by a later decree that was not challenged and had therefore become final.

Fundamentação extraída

Once the later bankruptcy decree entered into force, there was no longer any practical interest in deciding the earlier appeal against the first bankruptcy judgment.

Questão jurídica principal

Allocation of appeal costs after the appeal was struck out as moot

Decisão extraída

The appeal costs were charged to the appellant, and no indemnity was awarded because the respondent filed no observations.

Fundamentação extraída

The court applied the general cost rules for the appellate stage and noted the absence of submissions by the respondent as reason to deny compensation.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.