projetos

Bankruptcy annulled on proof of prior payment

14.1997.15Outro Tribunal26 de mar. de 1997Modified

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The creditor sought the debtor's bankruptcy for CHF 1,090. The first-instance court declared bankruptcy, but on appeal the debtor produced a creditor letter stating that the request was withdrawn after full payment. The appellate court held that this document was sufficient proof that the debt had been extinguished before the bankruptcy declaration, so the bankruptcy was annulled. The appeal succeeded, but all court fees and bankruptcy office costs were charged to the appellant, and no indemnity was awarded.

Sumário Omnilex

Art. 174 cpv. 1 LEF; prova del pagamento anteriore alla dichiarazione di fallimento in sede di appello: l’autorità superiore può tener conto di fatti nuovi intervenuti prima della decisione di primo grado. Se il debitore documenta che il credito, comprensivo di interessi e spese, era già estinto prima della declaratoria, il fallimento dev’essere annullato. Una dichiarazione del creditore che ritiri l’istanza in seguito al pagamento totale costituisce prova sufficiente dell’avvenuto adempimento. Le spese possono essere poste a carico del debitore rimasto contumace in prima sede (consid. 1-3).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1997.15

Data decisione, Autorità: 26.03.1997, CEF

Incarto n. 14.97.00015

Lugano 26 marzo 1997/B/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 6 dicembre 1996 presentata da

contro

(patrocinata dall’avv. __________)

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 4 febbraio 1997 ha così deciso:

“1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da martedì 4 febbraio 1997 alle ore 14.00.

2./3./4. omissis”

Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 10 febbraio 1997 dalla __________ che ne postula l’annullamento;

richiamato il decreto presidenziale 13/14 febbraio 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;

ritenuto

in fatto: A. Con istanza 6 dicembre 1996 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 1’090.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

B. All’udienza di contraddittorio del 29 gennaio 1997 l’escussa non è comparsa.

C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una lettera 4 febbraio 1997 della creditrice con la quale essa dichiara di ritirare la domanda di fallimento, in seguito al pagamento totale dell’esecuzione (doc. B).

Considerato

in diritto: 1. Ex art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto.

Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

  1. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

  2. La tassa di giustizia è a carico dell’appellante, siccome non comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF

pronuncia: I. L’appello è accolto

Di conseguenza il giudizio di prima sede viene così riformato:

“1. La dichiarazione di fallimento 4 febbraio 1997 pronunciata dalla Pretore del Distretto d Lugano, Sezione n 5, inc. FA.96.01330, nei confronti della ____________________è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di Fr. 80.--, da anticipare come di rito, è a carico della __________

  2. Le spese dell’Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono a carico della __________

II. La tassa di giustizia di Fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

bankruptcypaymentnew facts on appealannulmentcourt costsappeal

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the bankruptcy declaration had to be annulled because the debt was paid before the first-instance decision.

Decisão extraída

Yes. The creditor's letter and the debtor's documents sufficiently proved that the debt had been paid before the bankruptcy declaration, so the bankruptcy had to be annulled.

Fundamentação extraída

Under Art. 174(1) SchKG, new facts may be invoked on appeal if they occurred before the first-instance decision. The produced document proved extinction of the debt before the declaration.

Questão jurídica principal

Allocation of court fees and costs.

Decisão extraída

The justice fee of both instances and the bankruptcy office costs were charged to the appellant; no indemnities were awarded.

Fundamentação extraída

The appellant had not appeared before the first judge, so costs were imposed on her under the applicable tariff rules.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.