projetos

Appeal dismissed as filed out of time

12.1998.45Outro Tribunal2 de mar. de 1998Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

In an appeal against a partially upheld first-instance civil judgment, the Ticino Court of Appeal held that service occurred on 17 January 1998 and that the twenty-day appeal deadline therefore expired on 6 February 1998. Because the appeal was only sent on 9/10 February 1998, it was manifestly late and inadmissible. The court rejected the appeal at the preliminary stage without examining any possible formal defects under Art. 309 CPC. Costs of CHF 100 remained with the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 308, 131 cpv. 1 and 313bis CPC; timeliness of appeal and consequence of late filing. The appeal period begins to run on the day following valid service of the judgment and expires at the end of the statutory term. If the appeal is filed after expiry, it is inadmissible ex officio at the preliminary stage, without any need to examine the merits or additional formal defects. Postal evidence of the date of delivery may be used to determine the point of commencement of the time limit.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1998.45

Data decisione, Autorità: 02.03.1998, IICCA

Incarto n. 12.98.00045

Lugano 2 marzo 1998/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.97.15 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 9 gennaio 1997 da

__________ rappr. __________

contro

che il Pretore, con sentenza 31 dicembre 1997 (intimata il 16 gennaio 1998) ha parzialmente accolto condannando la società convenuta a versare all’attrice l’importo di Fr. 11’379.95 oltre interessi al 5% dal 4 agosto 1994.

Ed ora sull’appello della convenuta con il quale chiede che la sentenza venga rivista.

Letti ed esaminati gli atti di causa

Considerato

in fatto ed in diritto

che la sentenza del Pretore è stata intimata, per raccomandata, il giorno 16 gennaio 1998 ed è giunta a destinazione il giorno successivo 17 gennaio 1998 come appare dall’esito della ricerca postale fatta eseguire da questa Camera;

che di conseguenza il termine di venti giorni (art. 308 CPC) per presentare appello, iniziato a decorrere il 18 gennaio 1998 (art. 131 cpv. 1 CPC), è venuto a scadenza il 6 febbraio 1998;

che l’appello in questione spedito dal __________, per posta rapida internazionale, il 9 febbraio 1998 e poi da un ufficio postale di __________il 10 febbraio 1998 è irrimediabilmente tardivo e, come tale, va respinto, già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC, senza necessità di entrare nel merito e, in particolare, di esaminare se lo stesso atto di appello non fosse eventualmente nullo poiché carente delle formalità di cui all’art. 309 CPC;

Per i quali motivi

vista per le spese la vigente TG

dichiara e pronuncia

  1. L’appello di __________ e __________ è irricevibile siccome tardivo.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-), già anticipate dalla parte appellante, rimangono a suo carico.

  3. Intimazione a: -

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 2

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

appeal deadlinelate filinginadmissibilityservice of judgmentcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal against the first-instance judgment was filed within the statutory time limit

Decisão extraída

No. The twenty-day appeal period began on 1998-01-18 and expired on 1998-02-06, so the appeal sent on 1998-02-09/10 was out of time.

Fundamentação extraída

Service was completed on 1998-01-17 according to the postal trace. Under Art. 308 CPC the appeal period is twenty days; under Art. 131 para. 1 CPC the period started the next day. The late filing had to be rejected at the preliminary stage under Art. 313bis CPC.

Questão jurídica principal

Whether the court had to examine possible formal defects in the appeal under Art. 309 CPC

Decisão extraída

No. Because the appeal was already manifestly late, the court did not need to address any possible formal defect.

Fundamentação extraída

Once untimeliness was established, the court disposed of the appeal without entering into the merits or checking whether the appeal was null for lack of formal requirements.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.