AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
12.1998.17
Data decisione, Autorità:
09.07.1998, IICCA
Incarto n.
12.98.00017
Lugano
9 luglio 1998/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera
civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi,
presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per statuire nella causa inc. no. DI.97.292
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 24
novembre 1997 da
(__________)
contro
__________ (rappr. dall’ avv. __________)
che
il Pretore, con decisione 23 dicembre 1997, ha accolto dichiarando sciolta e ponendo
in liquidazione la società convenuta.
Appellante
la __________ la quale chiede, con appello 16 gennaio 1997, la riforma del
primo giudizio nel senso di respingere l’istanza dell’Ufficio dei Registri.
Essendo
stato concesso all’appello effetto sospensivo con giudizio presidenziale del 20
gennaio 1998.
Letti
ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti
Considerato
in fatto ed in diritto
che l’istanza
dell’Ufficio dei Registri intesa allo scioglimento della __________ era
motivata dal fatto che, entro il 1 luglio 1997 e nemmeno successivamente dopo
le diffide d’uso, l’anonima non aveva provveduto ad adeguarsi al nuovo diritto
societario (art. 2 cpv. 1 e cpv. 2 Disp. fin. Titolo XXVI del CO), in
particolare per quanto riguardava le disposizioni sul capitale minimo dell’art.
621 CO;
che la parte convenuta non
ha formulato osservazioni all’istanza così come invitata dal Pretore e
quest’ultimo, con la sentenza qui impugnata, ha decretato lo scioglimento e la
messa in liquidazione della società;
che all’appello della
società convenuta è stato accordato effetto sospensivo;
che, nel frattempo (dopo
favorevole decisione 21 aprile 1998 della Sezione del registro fondiario e di
commercio quale autorità di vigilanza sul registro fondiario), le modifiche
chieste dal nuovo diritto societario sono state intraprese e, in particolare,
l’aumento del capitale azionario a Fr. 100’000.- iscritto, come appare
dall’estratto del RC di Locarno dell’8 giugno 1998, prodotto agli atti dalla
parte appellante;
che, in simile situazione,
ottenuto lo scopo voluto dalla legge più non si giustifica la domanda
dell’Ufficio dei Registri che è divenuta priva di oggetto e di interesse giuridico;
che la procedura
dev’essere così senz’altro stralciata dai ruoli caricando alla società
convenuta, per la sola negligenza della quale si è dovuto far capo all’autorità
giudiziaria, tasse e spese di giudizio di entrambe le sedi e congrua indennità
ripetibile a favore della controparte;
Per i quali motivi
pronuncia: 1. Le procedure inc. no.
DI.97.00292 della Pretura di Locarno-Città e inc. no. 12.98.17 del Tribunale di
Appello dipendenti dall’istanza 24 novembre 1997 __________ nei confronti di
__________ __________ sono stralciate dai ruoli.
-
La tassa di giudizio
e le spese della procedura d’appello in complessivi Fr. 200.- sono a carico
della __________, la quale rifonderà inoltre __________ l’importo di Fr. 300.-
per ripetibili.
-
Intimazione a:
– __________ Comunicazione
alla Pretura di Locarno-Città
Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il
presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster