projetos

Late advance payment makes appeal inadmissible

12.1995.270Outro Tribunal21 de nov. de 1995Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that an appeal was inadmissible because the appellant's advance payment of CHF 1,600 was made too late under the SOC postal payment procedure. The relevant dates on the data medium and the delivery to the Swiss postal system were both after the deadline fixed by the court. The appeal was therefore rejected without entering into the merits, and CHF 100 in costs were charged to the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 312 cpv. 2 CPC; appeal inadmissible for failure to pay the advance on costs in time. For payments made through the PTT SOC service, the deadline is respected only if the data medium indicates a due date no later than the last day fixed by the court and is delivered to a Swiss post office within that term (cf. DTF 117 Ib 222; DTF 118 Ia 11 consid. 2a, 2). If either of these conditions is not met, the payment is late and the appeal is to be declared inadmissible; the procedural costs are borne by the party causing unnecessary expenses.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1995.270

Data decisione, Autorità: 21.11.1995, IICCA

Incarto n. 12.95.00270

Lugano 21 novembre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Chiesa, Zali

segretario:

D. Petrini

visto l'appello 3 ottobre 1995 presentato da

rappr. dall’ avv. __________

contro

la decisione 6 settembre 1995 del Pretura del distretto di Bellinzona -inc. no. 12437-nella causa promossa dall'appellante contro

__________ rappr. dallo studio legale __________

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che con diffida 5 ottobre 1995 del presidente di questa Camera al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 ottobre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1’600.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

che, secondo l’inchiesta svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti correnti della Direzione generale delle PTT, il supporto dei dati (nastro magnetico), allestito dalla banca cui si è avvalso il ricorrente e su cui si trova l’ordine di pagamento, è pervenuto alla citata direzione il 25 ottobre 1995 con indicata la scadenza del 27 ottobre 1995, onde l’accredito è stato effettuato in quest’ultima data;

che per l’utilizzazione del servizio degli ordini collettivi (SOC) delle PTT, il termine per versare un anticipo delle spese è considerato come rispettato se la data di scadenza determinata sul supporto dati corrisponde, al più tardi, all’ultimo giorno del termine fissato del Tribunale e se il supporto dati è stato consegnato entro tale termine a un ufficio postale svizzero (DTF 117 IB 222; cfr. anche DTF 118 Ia 11 seg. consid. 2a e 2 e pure sentenza TF 5P.217/1995 del 4 luglio 1995);

che in concreto il pagamento è tardivo perchè entrambe le date determinanti come ai considerandi che precedono sono successive rispetto al termine assegnato, ragione per cui il gravame deve essere dichiarato inammissibile;

che le spese inutili sono sostenute da chi le ha cagionate,

richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC

decreta 1. L'appello 3 ottobre 1995 __________ , è inammissibile.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione:

Comunicazione alla Pretura del distretto di Bellinzona

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il Presidente Il Segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

appeal inadmissibilityadvance on costsdeadlinepostal paymentprocedural defaultcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal was admissible despite the late payment of the advance on costs.

Decisão extraída

No. The advance was paid late because both relevant dates under the SOC procedure were after the court deadline.

Fundamentação extraída

For SOC payments, the deadline is met only if the data medium bears a due date no later than the last day of the court deadline and is delivered to a Swiss post office within that deadline. Here, both dates were later than 1995-10-23, so the appeal had to be declared inadmissible.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.